'শুভ কাজে বিলম্ব করা বুদ্ধিমানের কাজ নয়'- এ উক্তিটি কার?
উত্তর: `শুভ কাজে বিলম্ব করা বুদ্ধিমানের কাজ নয়'- উক্তিটি মিরজাফরের।
HSC Bangla 1st Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · Bangla 1st Paper · সৃজনশীল
'শুভ কাজে বিলম্ব করা বুদ্ধিমানের কাজ নয়'- এ উক্তিটি কার?
উদ্দীপক
১৯৭১ সালের ৮ এপ্রিল, পার্বত্য চট্টগ্রামের বুড়িঘাটে মুন্সি আব্দুর রউফ পাকিস্তানি বাহিনীর রাঙামাটি-মহালছড়ি জলপথ দখলের চেষ্টাকে প্রতিহত করতে গিয়ে জীবন উৎসর্গ করেন; তিনি তাঁর মেশিনগান দিয়ে শত্রুর স্পিডবোট ডুবিয়ে ও হতাহত করে সহযোদ্ধাদের নিরাপদে সরে যেতে সাহায্য করেন, কিন্তু শত্রুর মর্টারের আঘাতে তিনি শহিদ হন এবং তাঁর এই বীরত্বে প্রায় ১৫০ জন মুক্তিযোদ্ধা রক্ষা পায়। পরাস্ত হয় শত্রুপক্ষ। এভাবেই বাঙালি স্বাধীনতা অর্জন করতে সক্ষম হয়।
রাজশাহী ক্যাডেট কলেজ · 2026
উত্তর
`শুভ কাজে বিলম্ব করা বুদ্ধিমানের কাজ নয়'- উক্তিটি মিরজাফরের।
উত্তর
'সিরাজউদ্দৌলা' নাটকের তৃতীয় অঙ্কের দ্বিতীয় দৃশ্যে ইংরেজদের তুলনায় শক্তি ও সামর্থ্যে বেশি হওয়া সত্ত্বেও বিশ্বাসঘাতকদের কারণে পরাজয় অবশ্যম্ভাবী জেনেই নবাব সিরাজউদ্দৌলা উপরোক্ত কথাটি মীরমদনকে উদ্দেশ করে বলেছেন।
নবাব সিরাজউদ্দৌলার পক্ষে সেনা সংখ্যা ৫০ হাজারের বেশি; অথচ ইংরেজদের ৩ হাজারের বেশি সেনা ছিল না। অস্ত্র ও গোলা-বারুদেও সিরাজউদ্দৌলার তুলনায় ইংরেজরা ছিল নগণ্য। মীরমদন যে যুদ্ধ-পরিকল্পনা-কৌশল নবাবকে দেখান তাতে কোনোভাবেই ইংরেজদের জয়ী হওয়ার কথা নয়। কিন্তু নবাব আশঙ্কা করেন তার সব সিপাহি ও সেনাপতি লড়বে না, সব কামান থেকে গোলা ছুটবে না। কারণ বিশ্বাসঘাতক সেনাপতি মীর জাফর ইংরেজদের সঙ্গে হাত মিলিয়েছেন। প্রধান সেনাপতি বেইমান হলে যুদ্ধজয়ের সম্ভাবনা আর থাকে না। যুদ্ধের আগেই তা অনুভব করে নবাব দুশ্চিন্তাগ্রস্ত হয়ে পড়েন।
উত্তর
দেশকে রক্ষা করার জন্য অকাতরে জীবন উৎসর্গ করার দিক থেকে উদ্দীপকের মুন্সি আব্দুর রউফের সাথে 'সিরাজউদ্দৌলা' নাটকের মোহনলালের সাদৃশ্য রয়েছে।'সিরাজউদ্দৌলা' নাটকে বর্ণিত মোহনলাল একজন দেশপ্রেমিক বীর। পলাশির যুদ্ধে মিরজাফরের বিশ্বাসঘাতকতায় সিরাজের পরাজয় নিশ্চিত জেনেও মোহনলাল পালিয়ে যাননি। নিজের শেষ রক্তবিন্দু দিয়ে দেশের জন্য লড়াই করেছেন।উদ্দীপকে বীরশ্রেষ্ঠ মুন্সি আব্দুর রউফের আত্মত্যাগের দিকটি প্রকাশিত হয়েছে। মৃত্যু আসন্ন জেনেও সহযোদ্ধাদের বাঁচাতে নিজের প্রাণ বিসর্জন দিয়ে দেশপ্রেমিক হিসেবে অমর হয়ে আছেন তিনি। 'সিরাজউদ্দৌলা' নাটকে বর্ণিত মোহনলালও একজন দেশপ্রেমিক বীর। পরাজয় নিশ্চিত জেনেও তিনি যুদ্ধক্ষেত্র থেকে পালিয়ে যাননি। দেশের জন্য জীবনের শেষ রক্তবিন্দু দিয়ে লড়াই করে শহিদ হয়েছেন। দেশের প্রতি অপরিসীম ত্যাগের দিক থেকে উদ্দীপকে মুন্সি আব্দুর রউফের সাথে 'সিরাজউদ্দৌলা' নাটকের মোহনলাল চরিত্রের সাদৃশ্য রয়েছে।
উত্তর
'সিরাজউদ্দৌলা' নাটকের সেনাপতিদের মধ্যে মতভেদ থাকার দরুন উদ্দীপকের মতো পরিণতি হতে পারেনি। তাই "উদ্দীপকে প্রতিফলিত আদর্শ না থাকায় 'সিরাজউদ্দৌলা' নাটকের পরিণতি ভিন্ন হয়েছে" মন্তব্যটি যথার্থ।'সিরাজউদ্দৌলা' নাটকে প্রধান সেনাপতি মিরজাফরের বিশ্বাসঘাতকতায় সেনাদের মধ্যে মতভেদ দেখা যায়। যুদ্ধক্ষেত্রে মিরমর্দান ও মোহনলাল পরিচালিত সৈনিকরা যুদ্ধে সক্রিয় থাকলেও মিরজাফর নিয়ন্ত্রিত সৈন্যদল ছিল নিষ্ক্রিয়। ফলে দেশের স্বাধীনতার সূর্য অস্ত যায়।উদ্দীপকে মুন্সি আব্দুর রউফ পরিচালিত সৈন্যদল দেশের স্বাধীনতার জন্য অকাতরে জীবন দিতে প্রস্তুত ছিল। তাই তিনি তার ১৫০ সহযোদ্ধাদের বাঁচাতে নিজের প্রাণ উৎসর্গ করেন, যারা পরবর্তী সময়ে স্বাধীনতা যুদ্ধে ভূমিকা রাখে। 'সিরাজউদ্দৌলা' নাটকের সেনাপতি মিরমর্দান মোহনলালও দেশের স্বাধীনতা রক্ষার জন্য নিজেদের শেষ রক্তবিন্দু দিয়ে ও যুদ্ধ করেন। পরাজয় নিশ্চিত জেনেও তারা প্রাণ দিতে কুণ্ঠিত হননি।উদ্দীপকে মুন্সি আব্দুর রউফের জীবনদান সার্থক হয়েছে সৈন্যদলের ঐক্যের কারণে। তারা সকলেই দেশের জন্য ছিলেন নিবেদিতপ্রাণ। অপরদিকে 'সিরাজউদ্দৌলা' নাটকে বর্ণিত পলাশির যুদ্ধে দেশের পক্ষে যুদ্ধ করার শপথ করলেও যুদ্ধক্ষেত্রে বিশ্বাসঘাতকতার আশ্রয় নেয় প্রধান সেনাপতি মিরজাফর। তার পরিচালিত বৃহৎ সৈন্যদল যুদ্ধক্ষেত্রে নীরব দর্শকের ভূমিকা পালন করে। ফলে মিরমর্দান ও মোহনলালদের মতো দেশপ্রেমিক সেনাধ্যক্ষের আত্মদানও ফলপ্রসূ হয়ে ওঠেনি। তাই উপর্যুক্ত আলোচনার পরিপ্রেক্ষিতে বলা যায় যে, আলোচ্য মন্তব্যটি যথার্থ।