'পেছন থেকে আক্রমণের সুযোগ দিলে মৃত্যুর হাত থেকে 'পালানো যায় না।' কেন? বুঝিয়ে লেখো।
উত্তর: 'পেছন থেকে আক্রমণের সুযোগ দিলে মৃত্যুর হাত থেকে পালানো যায় না'- 'সিরাজউদ্দৌলা' নাটকের প্রেক্ষাপটে এই উক্তিটি অভ্যন্তরীণ বিশ্বাসঘাতকতাকে নির্দেশ করে। 'সিরাজউদ্দৌলা' নাটকে সিরাজের পতনের প্রধান কারণ ছিল তার নিজের দলের ভেতর থেকে ষড়যন্ত্র হওয়া। সিরাজ সামনে থেকে ইংরেজ বাহিনীর বিরুদ্ধে যুদ্ধ করলেও পেছন থেকে নিজ সেনাপতি ও আমিরদের বিশ্বাসঘাতকতার কারণে তিনি পরাজিত হন। মূলত শত্রুকে পেছনে রেখে বা নিজের মানুষদের অবিশ্বাসের ফাঁক রেখে এগোলে শেষ পর্যন্ত ধ্বংস নিশ্চিত।
HSC Bangla 1st Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · Bangla 1st Paper · সৃজনশীল
'পেছন থেকে আক্রমণের সুযোগ দিলে মৃত্যুর হাত থেকে 'পালানো যায় না।' কে…
উদ্দীপক
ঋণে সব হারানোর পর উপেনের মাত্র দুই বিঘা জমি অবশিষ্ট ছিল। পরাক্রমশালী রাজা তার বাগানবাড়ির সৌন্দর্যবর্ধনে সেই জমিটুকু কিনে নিতে চাইলেন। উপেনের সকাতর অনুরোধ- রাজার আনন্দ বিলাসের জন্য রাজ্যে ভূমির অভাব নেই। কিন্তু তার এই জমিটুকু নিয়ে গেলে সে ভিটেহারা হবে।
"শুনি রাজা কহে, বাপু, জানো তো হে, করেছি বাগানখানা,
পেলে দুই বিঘে প্রস্থে ও দিঘে সমান হইবে টানা-
ওটা দিতে হবে।" (দুই বিঘা জমি: রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর)
ফৌজদারহাট ক্যাডেট কলেজ, চট্টগ্রাম · 2026
উত্তর
রমণীর ছদ্মবেশে ওয়াট্স ও ক্লাইভ এসেছে।
উত্তর
'পেছন থেকে আক্রমণের সুযোগ দিলে মৃত্যুর হাত থেকে পালানো যায় না'- 'সিরাজউদ্দৌলা' নাটকের প্রেক্ষাপটে এই উক্তিটি অভ্যন্তরীণ বিশ্বাসঘাতকতাকে নির্দেশ করে।
'সিরাজউদ্দৌলা' নাটকে সিরাজের পতনের প্রধান কারণ ছিল তার নিজের দলের ভেতর থেকে ষড়যন্ত্র হওয়া। সিরাজ সামনে থেকে ইংরেজ বাহিনীর বিরুদ্ধে যুদ্ধ করলেও পেছন থেকে নিজ সেনাপতি ও আমিরদের বিশ্বাসঘাতকতার কারণে তিনি পরাজিত হন। মূলত শত্রুকে পেছনে রেখে বা নিজের মানুষদের অবিশ্বাসের ফাঁক রেখে এগোলে শেষ পর্যন্ত ধ্বংস নিশ্চিত।
উত্তর
উদ্দীপকের নিপীড়িত উপেনকে 'সিরাজউদ্দৌলা' নাটকের ইংরেজ কোম্পানি ও কুঠিয়ালদের দ্বারা শোষিত বাংলার সাধারণ কৃষক ও গরিব প্রজাদের ঘটনার সাথে সম্পর্কযুক্ত করা যায়।
'সিরাজউদ্দৌলা' নাটকে ইংরেজ কুঠিয়াল ও তাদের দেশীয় দালালরা সাধারণ কৃষক ও লবণ শ্রমিকদের জমি দখল করত। তাদের থেকে অতিরিক্ত কর আদায় করত এবং তাদের জীবিকার উৎস নষ্ট করত। কৃষকদের অভিযোগ থাকত যে, তারা ইংরেজদের লুণ্ঠনের শিকার হয়েছে।
উদ্দীপকে উপেনের দুই বিঘা জমি ছিল তার জীবিকার শেষ ভরসা। রাজা জোর করে সে জমি কিনে নিতে চান তার বাগানের সৌন্দর্য বাড়ানোর জন্য। এটি 'সিরাজউদ্দৌলা' নাটকের ইংরেজ দ্বারা কৃষকের জমি ও সম্পদ লুটের ঘটনার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। ইংরেজরাও সাধারণদের জমি, লবণের উৎপাদন ও ব্যাবসা নিজেদের নিয়ন্ত্রণে নিয়ে তাদের নিঃস্ব করে দেয়। উভয় ক্ষেত্রেই দুর্বলের ওপর সবলের অত্যাচার ও ন্যায়বিচারের অনুপস্থিতি চিত্রিত হয়েছে।
উত্তর
উদ্দীপকের রাজা ও 'সিরাজউদ্দৌলা' নাটকের নবাবের রাজ্য শাসন চিন্তার মধ্যে নিপীড়ন বনাম ন্যায়বিচার, স্বেচ্ছাচারিতা বনাম L প্রজাহিতৈষী- এই মৌলিক পার্থক্য রয়েছে।
'সিরাজউদ্দৌলা' নাটকে সিরাজ প্রজাদের ন্যায়বিচার দিতে চেয়েছেন। ইংরেজ ও দেশীয় শোষকদের বিরুদ্ধে দাঁড়িয়ে ছিলেন যেন সাধারণ মানুষের দুর্দশা কমে। তাঁর শাসনচিন্তায় প্রজার কল্যাণ ও দেশের স্বাধীনতা রক্ষাই ছিল প্রধান।
উদ্দীপকের রাজা ব্যক্তিগত বাগান বাড়ানোর জন্য উপেনের শেষ জমিটুকু কেড়ে নিতে চান। তার এই আচরণ একটি স্বেচ্ছাচারী, নিষ্ঠুর, ও প্রজাবিরোধী শাসনচিন্তার প্রকাশ। অন্যদিকে নাটকের সিরাজ উলটো ইংরেজ ও শোষকদের হাত থেকে প্রজাদের জমি ও অধিকার রক্ষা করতে চেয়েছিলেন। এখানেই রাজা আর নবাবের মধ্যে আদর্শিক পার্থক্য বিদ্যমান।
'সিরাজউদ্দৌলা' নাটকের সিরাজের শাসনচিন্তা ছিল ন্যায়ভিত্তিক ও প্রজাকেন্দ্রিক। তিনি শোষকের বিরুদ্ধে দাঁড়িয়ে প্রজাদের অধিকার রক্ষা করতে চেয়েছেন। নবাবের এমন চিন্তা উদ্দীপকের রাজার স্বার্থপর ও অত্যাচারী শাসনচিন্তার সম্পূর্ণ বিপরীত। এই পারম্পর্য বিশ্লেষণে দেখা যায়, একজন শাসকের নৈতিক চরিত্র ও প্রজাহিতৈষী চিন্তা তার শাসনের মান নির্ধারণ করে, যেখানে সিরাজ উদার ও রাজা নিষ্ঠুর।