সমুদ্রের পানি সম্পদ নয় কেন?
উত্তর: অপ্রাচুর্যতা ও হস্তান্তরযোগ্যতা না থাকার কারণে সমুদ্রের পানি সম্পদ নয়। কোনো বস্তু বা দ্রব্যকে সম্পদ বলতে হলে সে বস্তুর উপযোগ, অপ্রাচুর্যতা, বাহ্যিকতা এবং হস্তান্তরযোগ্যতা থাকতে হবে। কিন্তু সমুদ্রের পানির উপযোগ ও বাহ্যিকতা থাকলেও প্রয়োজনের তুলনায় এর সরবরাহ বেশি। তাই সমুদ্রের পানির জন্য মানুষকে কোনো দাম দিতে হয় না। অর্থাৎ সমুদ্রের পানির অপ্রাচুর্যতা নেই। এছাড়াও সমুদ্রের পানি হস্তান্তরযোগ্য নয়। তাই সমুদ্রের পানি সম্পদ নয়।
SSC বাংলাদেশ ও বিশ্বপরিচয় CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
SSC · বাংলাদেশ ও বিশ্বপরিচয় · সৃজনশীল
সমুদ্রের পানি সম্পদ নয় কেন?
উদ্দীপক
' দেশের জনগণের বড় অংশ সুবিধাবঞ্চিত থাকে। তাদের আয় কম এবং চাহিদা কম। কারণ তাদের ক্রয়ের সিদ্ধান্ত বাজারের দাম দ্বারা নির্ধারিত হয়।অন্যদিকে ' দেশের বৃহৎ জনগোষ্ঠীর আয়কর থাকলেও ধনীদের আয়ের একটি নির্দিষ্ট অংশের তারা দাবিদার হয়। উৎপাদনকারীগণ তাদের মুনাফা থেকে আনুপাতিক অংশ পুঁজিপতিদের সরবরাহ করেন।
Sylhet · 2023
উত্তর
সংগঠনের প্রাপ্ত আয় হলো মুনাফা।
উত্তর
অপ্রাচুর্যতা ও হস্তান্তরযোগ্যতা না থাকার কারণে সমুদ্রের পানি সম্পদ নয়।
কোনো বস্তু বা দ্রব্যকে সম্পদ বলতে হলে সে বস্তুর উপযোগ, অপ্রাচুর্যতা, বাহ্যিকতা এবং হস্তান্তরযোগ্যতা থাকতে হবে। কিন্তু সমুদ্রের পানির উপযোগ ও বাহ্যিকতা থাকলেও প্রয়োজনের তুলনায় এর সরবরাহ বেশি। তাই সমুদ্রের পানির জন্য মানুষকে কোনো দাম দিতে হয় না। অর্থাৎ সমুদ্রের পানির অপ্রাচুর্যতা নেই। এছাড়াও সমুদ্রের পানি হস্তান্তরযোগ্য নয়। তাই সমুদ্রের পানি সম্পদ নয়।
উত্তর
' দেশে ধনতান্ত্রিক অর্থনৈতিক ব্যবস্থা বিদ্যমান।
ধনতান্ত্রিক অর্থব্যবস্থা হলো এমন একটি অর্থনৈতিক ব্যবস্থা, যেখানে ব্যক্তি বা বেসরকারি উদ্যোগকে প্রাধান্য দেওয়ার পাশাপাশি সব উৎপাদন প্রক্রিয়া সর্বাধিক মুনাফা অর্জনের লক্ষ্যে পরিচালিত হয়। এ ব্যবস্থার অন্যতম বৈশিষ্ট্য হলো উৎপাদনের উপকরণসমূহ (ভূমি, শ্রম, মূলধন ও সংগঠন) ব্যক্তি মালিকানাধীন। ব্যক্তি এককভাবে বা গোষ্ঠীবদ্ধভাবে যেকোনো দ্রব্য বা সেবা উৎপাদনের জন্য উদ্যোগ গ্রহণ এবং সে অনুযায়ী বিনিয়োগ করতে পারে। এক্ষেত্রে সরকারি হস্তক্ষেপ নেই বললেই চলে। অর্থাৎ এ অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় উদ্যোগ গ্রহণের পূর্ণ স্বাধীনতা রয়েছে।
উদ্দীপকের ' দেশের জনগণের বড় অংশ সুবিধাবঞ্চিত থাকে। তাদের আয় কম এবং চাহিদা কম। কারণ তাদের ক্রয়ের সিদ্ধান্ত বাজারের দাম দ্বারা নির্ধারিত হয়। এরূপ বর্ণনায় স্পষ্টভাবে ধনতান্ত্রিক অর্থনৈতিক ব্যবস্থার চিত্র ফুটে ওঠে। সুতরাং বলা যায়, উদ্দীপকের ' দেশে ধনতান্ত্রিক অর্থনৈতিক ব্যবস্থা বিদ্যমান।
উত্তর
বাংলাদেশে প্রচলিত অর্থব্যবস্থা হলো মিশ্র অথ্যব্যবস্থা। এ অর্থব্যবস্থার সাথে ' দেশের অর্থব্যবস্থা তথা ইসলামি অর্থব্যবস্থার সাদৃশ্য ও বৈসাদৃশ্য রয়েছে।
' দেশের অর্থব্যবস্থার সাথে ইসলামি অর্থব্যবস্থার সাদৃশ্য বিদ্যমান। কেননা এ অর্থব্যবস্থায় ধনীরা তাদের আয়ের নির্দিষ্ট অংশ দরিদ্র জনগণের মধ্যে বণ্টন করে। তাছাড়া এ ব্যবস্থায় উৎপাদনকারীগণ তাদের মুনাফা থেকে আনুপাতিক অংশ পুঁজিপতিদের সরবরাহ করেন। শরীয়াভিত্তিক এ অর্থব্যবস্থার সাথে বাংলাদেশে প্রচলিত মিশ্র অর্থব্যবস্থার কিছু ক্ষেত্রে সাদৃশ্য রয়েছে।
বাংলাদেশে মিশ্র অর্থব্যবস্থা বিদ্যমান। এ অর্থব্যবস্থায় সরকারি ও বেসরকারি মালিকানা বিরাজ করে। ইসলামি অর্থব্যবস্থায়ও ব্যক্তিগত মালিকানা স্বীকৃত। ব্যক্তিগত মালিকানাধীন সম্পদ মানুষ তার ইচ্ছামতো ব্যবহার ও ভোগ করতে পারে। বাংলাদেশের অর্থব্যবস্থার মতো অর্থব্যবস্থায় ব্যক্তিগত মালিকানাধীন সম্পদ উত্তরাধিকারীদের নিকট হস্তান্তর করতে পারে। ইসলামি অর্থব্যবস্থায় ব্যক্তির নিকট নির্দিষ্ট সময়ব্যাপী নির্ধারিত পরিমাণ অর্থ বা সম্পদ থাকলে তার একটি নির্ধারিত অংশ দরিদ্র জনগণের মধ্যে বণ্টনের ব্যবস্থা রয়েছে, যেটি বাংলাদেশেও বিদ্যমান। এছাড়া ইসলামি অর্থব্যবস্থায় শোষণহীন উৎপাদন প্রক্রিয়া অনুসরণ করায় এতে সম্পদের সুষ্ঠু বণ্টন এবং শ্রমিকদের ন্যায্য পাওনা দেওয়া হয়। শ্রমিকরা শোষিত ও বঞ্চিত হয় না। অপরদিকে বাংলাদেশের অর্থব্যবস্থায় আয়ের আংশিক সুষ্ঠু বণ্টন ঘটে। আর অংশবিশেষে শ্রমিক শোষিত ও বঞ্চিত হয়। ফলে আয় বৈষম্য পরিলক্ষিত হয়।
উপরের আলোচনা থেকে বলা যায়, উদ্দীপকে ' দেশে প্রচলিত ইসলামি অর্থব্যবস্থার সাথে বাংলাদেশে প্রচলিত মিশ্র অর্থব্যবস্থার মিল-অমিল উভয়ই রয়েছে।