জনি ও সিপুর ক্ষেত্রে পরিবেশের যে প্রভাব দেখা গেছে, তা সবার ক্ষেত্রে নাও হতে পারে। পক্ষে যুক্তি দাও।

উত্তর: উদ্দীপকের আলোচনা থেকে বুঝা যায় জনি ও সিপু অভিন্ন যমজ সন্তান। তাদের জন্ম একটি দরিদ্র পরিবারে। পরবর্তীতে জনিকে ধনী পরিবার দত্তক হিসেবে নিয়ে উন্নত পরিবেশে বসবাস করতে থাকেন। কিন্তু সিপু তার পূর্বতন দরিদ্র পরিবেশেই বড় হতে থাকেন। জনি ও সিপুর জীবনে পরিবেশের প্রভাব আলোচনা করা হলো- মানব আচরণ নিয়ন্ত্রণে বংশগতি না-কি পরিবেশ মুখ্য ভূমিকা পালন করে এ বিতর্ক বহুদিনের পুরাতন। এ বিষয়ে গবেষকদের কেহ কেহ বংশগতির প্রাধান্যের কথা উল্লেখ করেছেন। আবার কেহ কেহ পরিবেশের ভূমিকা মুখ্য বলে বর্ণনা করেছেন। জনি ও সিপু যেহেতু অভিন্ন যমজ সন্তান সেহেতু পর্যবেক্ষণে দেখা যায় অভিন্ন যমজ সন্তানদের মধ্যে বংশগত বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে হুবহু মিল থাকে। তবে তাদের মধ্যে কোনো পার্থক্য পরিলক্ষিত হলে তার কারণ হিসেবে পরিবেশকেই দায়ী করা হয়। সুতরাং জনি ও সিপুর মধ্যে বংশগত বৈশিষ্ট্যের মিল থাকলেও পরিবেশগত ভিন্নতার কারণেই জনি আজ সিপুর তুলনায় উন্নত অবস্থানেই রয়েছে। জনি ও সিপুর ঘটনাটি। মার্কিন মনোবিজ্ঞানী নিউম্যান, ফ্রিম্যান ও হলজিঙ্গার (১৯৩৭)-এর পরীক্ষণের সাথে মিলে যায়। কারণ জনি ও সিপু ভিন্ন পরিবেশে বড় হলেও তাদের IQ একই ছিল। তবে জনি উন্নত পরিবেশে থাকার কারণে লেখাপড়া শিখে ভালো চাকরি পেয়েছেন। কিন্তু সিপু দরিদ্র পরিবেশে বাস করার কারণে লেখাপড়া করতে পারেনি। যার ফলে সিপু ভালো চাকরি পায়নি। শুধু তাই নয় দরিদ্র পরিবেশে বসবাসের কারণে জনির মতো জীবনযাপন থেকেও সে বঞ্চিত। পরিশেষে বলা যায় যে, জনির তুলনায় সিপুর অনুন্নত জীবনযাপনের ক্ষেত্রে পরিবেশের প্রভাবই মুখ্য ভূমিকা পালন করছে।

HSC Psychology 1st Paper Chapter 2 : আচরন ও আচরণের বিকাশ CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক