১৯৩৫ সালের ভারত শাসন আইনে এদেশবাসীর প্রতিক্রিয়া কী ছিল?
উত্তর: ভারত শাসন আইন ১৯৩৫ ছিল ব্রিটিশ সরকার রাজের পরাধীন ভারতের শেষ সংবিধান। এই আইনের গুরুত্বপূর্ণ বিভিন্ন দিক ছিল। কিন্তু ভারত শাসন আইনে এদেশবাসীর ভরসা জিততে ব্যার্থ হয় ইংরেজ সরকার। ভারতীয় কংগ্রেস এবং মুসলিম লীগ এর সমালোচনা করে। তারা রাণীর শাসন নিয়ে সংশয় প্রকাশ করে। এবং বাস্তবিকভাবেও তাদের ধারণা সঠিক হয়। এবং এ আইন পুরুপুরি ভাবে জনগণের বিশ্বাস অর্জনে ব্যর্থ হয়।
HSC History 1st Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · History 1st Paper · সৃজনশীল
১৯৩৫ সালের ভারত শাসন আইনে এদেশবাসীর প্রতিক্রিয়া কী ছিল?
উদ্দীপক
আমেরিকার ১৩টি রাজ্য ছিল ব্রিটিশ উপনিবেশ। এ রাজ্যগুলোর জন্য আইন করা হতো ব্রিটিশ পার্লামেন্টে, যেখানে আমেরিকার কোন প্রতিনিধি ছিল না। এজন্য আমেরিকানরা অসন্তুষ্ট ছিল। কিন্তু ইংল্যান্ডের সংকটের সময় কোয়ারিন্টাইন অ্যাক্ট বা সৈন্যদের ভরণপোষণ আইন, মোলাসেস অ্যাক্ট বা আখ আমদানিসংক্রান্ত আইন, স্ট্যাম্প অ্যাক্ট ইত্যাদি কিছু নতুন আইন প্রণয়ন করায় অসন্তোষ আন্দোলনে পরিণত হয় এবং পরবর্তীতে স্বাধীনতা আন্দোলনে রূপ নেয়।
Sylhet · 2021
উত্তর
মহামান্য পঞ্চম জর্জ লন্ডনের হাউজ অফ লর্ডসে ১৯৩০-৩২ সময়ে গোলটেবিল বৈঠক অনুষ্ঠিত হয়েছিল।
উত্তর
ভারত শাসন আইন ১৯৩৫ ছিল ব্রিটিশ সরকার রাজের পরাধীন ভারতের শেষ সংবিধান। এই আইনের গুরুত্বপূর্ণ বিভিন্ন দিক ছিল।
কিন্তু ভারত শাসন আইনে এদেশবাসীর ভরসা জিততে ব্যার্থ হয় ইংরেজ সরকার। ভারতীয় কংগ্রেস এবং মুসলিম লীগ এর সমালোচনা করে। তারা রাণীর শাসন নিয়ে সংশয় প্রকাশ করে। এবং বাস্তবিকভাবেও তাদের ধারণা সঠিক হয়। এবং এ আইন পুরুপুরি ভাবে জনগণের বিশ্বাস অর্জনে ব্যর্থ হয়।
উত্তর
উদ্দীপকের বৈষম্যের সাথে পাঠ্যপুস্তকের বাংলাদেশের সাথে পাকিস্থানের করা বৈষম্যে সাদৃশ্যপূর্ণ। নিচে ব্যাখ্যা করা হলোঃ
পাকিস্তান আন্দোলনের শীর্ষ নেতারা যেহেতু দেশের পশ্চিমাংশে ঘাঁটি গাড়েন, শাসন ক্ষমতাও সেখানেই কুক্ষিগত হয়ে পড়ে, যদিও পূর্ব পাকিস্তানের জনসংখ্যা ছিল পাকিস্তানের মোট জনসংখ্যার ৫৬ শতাংশ। সেই সাথে শুরু হয় রাজনীতি, অর্থনীতি, সংস্কৃতি, শিক্ষা, প্রশাসন, প্রতিরক্ষাসহ সমস্ত ক্ষেত্রে দেশের অন্য একটি অংশের নাগরিকদের প্রতি পদে পদে বৈষম্য।যেখানে ১৯৪৭ সালে পাকিস্তানের দুই অংশে মাথাপিছু আয় ছিল সমান, ১৯৭১ সালে পশ্চিমের মানুষের আয় পূর্বের প্রায় দ্বিগুণ হয়ে যায়। ঐ ২৫ বছরে পূর্ব পাকিস্তানে বিনিয়োগের অভাবে শত শত স্কুল বন্ধ হয়ে গেছে, কিন্তু পশ্চিমে বেড়ে গেছে তিন গুণ।গুরুত্বপূর্ণ সরকারি পদে, সেনাবাহিনীর উঁচু পদে বাঙালিদের নিয়োগ পাওয়া খুব কঠিন ছিল। সেই সাথে, বিনিয়োগে অবহেলার কারণে পূর্ব পাকিস্তানে হয়ে উঠেছিল পশ্চিমের কল-কারখানার কাঁচামালের যোগানদাতা এবং তাদের উৎপাদিত পণ্যের প্রধান ক্রেতা।
সুতরাং বলা যায় যে, উদ্দীপকের বৈষম্যের সাথে পাঠ্যপুস্তকের বাংলাদেশের সাথে পাকিস্থানের করা বৈষম্যে সাদৃশ্যপূর্ণ।
উত্তর
উক্ত বৈষম্য বাংলাদেশের স্বাধীনতা অর্জনকে ত্বরান্বিত করেছিল। -কথাটি যথার্থ। নিচে উত্তরের সপক্ষে যুক্তি দেওয়া হলোঃ
বাংলার মানুষের অধিকার আদায়ের সংগ্রামের শুরু হয় ভাষা আন্দোলনের মাধ্যমে, যার সূচনা হয় বায়ান্নর অনেক আগে। কিন্তু বাঙালি জাতির প্রতি বিমাতাসূলভ আচরণ শুধু ভাষাভিত্তিক বৈষম্যে সীমাবদ্ধ ছিল না। রাজনীতি, অর্থনীতি, সমাজ ও সংস্কৃতি, প্রতিটি ক্ষেত্রেই পাকিস্তানের প্রদেশ হিসেবে ও নাগরিক হিসেবে এ দেশ ও এ দেশের মানুষ সমগ্র ২৩ বৎসরই অচিন্তনীয় বৈষম্যের শিকার হয়ে অবর্ণনীয় দুঃখ-দুর্দশায় নিমজ্জিত হতে থাকে। সব ধরনের বৈষম্যের মধ্যে সবচাইতে বিধ্বংসী রূপ পরিগ্রহ করে অর্থনৈতিক বিভেদের রাজনীতি, যা বহুলাংশে নির্ধারণ করে অন্য সব বৈষম্যের গতি-প্রকৃতি ও গভীরতা। বস্তুতপক্ষে অর্থনীতি যেমন রাজনীতি ও সাংস্কৃতির বিকাশের ভিত্তিমূল হিসেবে কাজ করে, ঠিক সেভাবেই অর্থনৈতিক অনগ্রসরতা একটি জাতিকে সব দিক থেকেই পিছিয়ে দেয়ার নিয়ামক হিসেবে আবির্ভূত হয়। বাঙালি জাতিকে শোষণের জাঁতাকলে পিষ্ট করার জন্য তাই পাকিস্তানিরা এ জাতিকে অর্থনৈতিকভাবে একটি পশ্চাৎপদ জনগোষ্ঠীতে রূপান্তরিত করার সব কৌশল ধারাবাহিকভাবে প্রয়োগ করে যেতে থাকে।
পরিশেষে বলা যায় যে, উক্ত বৈষম্য বাংলাদেশের স্বাধীনতা অর্জনকে ত্বরান্বিত করেছিল।