উদ্দীপকের বিষয়টি পাঠ্যপুস্তকের ইলবার্ট বিল ঘটনার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। নিম্নে তা ব্যাখ্যা করা হলো:১৮৬৩ সালের ফৌজদারি আইন অনুযায়ী কোন শ্বেতাঙ্গ আসামীদের তথা ইংরেজ আসামি যদি ফৌজদারী মামলায় অভিযুক্ত হতো তবে শুধু শ্বেতাঙ্গ বিচার কি সেই মামলা বিচার করতে পারতেন। কোন দেশীয় বিচারক সেই মামলার বিচার করতে পারতেন না। কি ভয়াবহ বৈষম্যমূলক ও বর্ণবাদী অমানবিক আচরণের আইনটি সংশোধনের জন্য লর্ড রিপন তার আইন সচিন কোর্টনি ইলবার্টকে একটি সংশোধনীমূলক বিল তৈরির নির্দেশ দেন। উক্ত সংশোধনীমূলক বিলটি ইলবার্ট বিল নামে পরিচিত। ইলবার্ট বিল অনুযায়ী যে কোন জেলা ম্যাজিস্ট্রেট বা জজ ফৌজদারি মামলায় অভিযুক্ত সাদা চামড়ার আসামিদের বিচার করতে পারবেন। এর ফলে ইংরেজ এর মধ্যে চরম অসন্তোষ দেখা গেলেও একটি বর্ণবাদী বৈষম্যমূলক আচরণের সমাপ্তি ঘটে। উদ্দীপকেও দক্ষিণ আফ্রিকা শ্বেতাঙ্গ সরকারের নিয়ম অনুযায়ী কোন শ্বেতাঙ্গ অপরাধীর বিচার শ্বেতাঙ্গ বিচারক করতে পারতেন না। নেলসন ম্যান্ডেলা এই ব্যবস্থা বাতিল করে এবং কোন অশ্বেতাঙ্গ জজ শ্বেতাঙ্গদের বিচার করতে পারতেন।তাই বলা যায়, উদ্দীপকের বিষয়টি পাঠ্যপুস্তকের ইলবার্ট বিল ঘটনার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।