উদ্দীপকের মামলার সাথে সামঞ্জস্য থাকলেও উক্ত মামলার পরিণতি ভিন্ন ছিল- কথাটি বিশ্লেষণ কর।

উত্তর: উদ্দীপকের মামলার সাথে আগরতলা মামলার সামঞ্জস্য থাকলেও আগরতলা মামলা মিথ্যা প্রমাণিত হওয়ায় এক করুণ পরিস্থিতির সম্মুখীন হয়- উক্তিটি যথার্থ।-পূর্ব পাকিস্তানকে রাজনৈতিকভাবে দুর্বল ও নেতৃত্বশূন্য করে জেনারেল আইন খানের ক্ষমতা ও প্রভাব বৃদ্ধির সুনির্দিষ্ট পরিকল্পনা মাথায় রেখে ১৯৬৮ সালে ঐতিহাসিক আগরতলা মামলা দায়ের করা হয়েছিল। আগরতলা মামলা প্রেসিডেন্ট আইয়ুব খানের শাসনামলের সবচেয়ে ঘৃণ্য ও প্রহসনমূলক ঘটনা। গণদাবির মুখে শেষপর্যন্ত আইয়ুব খানের উদ্দেশ্য সফল হয়নি বরং তিনি এ মামলা প্রত্যাহার করতে বাধ্য হন। পূর্ব পাকিস্তান তথা বাংলাদেশের স্বাধীনতার সংগ্রামের ইতিহাসে 'আগরতলা মামলার ভূমিকা অপরিসীম। বাঙালিদের তীর প্রতিবাদের মুখে এ মামলার পিছনে পাকিস্তান সরকার তথা আইয়ুব খানের অসৎ উদ্দেশ্য ব্যর্থতায় পর্যবসিত হয়। ১৯৬৯ সালে মামলাটি প্রত্যাহার করতে বাধ্য হয় এবং গণ আন্দোলনের মুখে আইয়ুব খান এক করুণ পরিস্থিতির সম্মুখীন হয়ে পদত্যাগ করে ক্ষমতা ছাড়তে বাধ্য হন।পরিশেষে বলা যায়, উদ্দীপকের মামলার সাথে আগরতলা মামলার সামঞ্জস্য থাকলেও আগরতলা মামলার পরিণতি ভিন্ন ছিল- তা সহজেই প্রতীয়মান হয়।

HSC History 1st Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক