অন্ধকূপ হত্যা কী?
উত্তর: ইংরেজদের ঔদ্ধত্য আচরণের পরিপ্রেক্ষিতে নবাব কলকাতা অভিযান পরিচালনা করলে কতিপয় ইংরেজ কর্মচারী ফোর্ট উইলিয়াম থেকে বন্দি হন। বন্দিদের মধ্যে হলওয়েল নামক একজনের বিবরণ মতে জানা যায়, নবাব ১৪৬ জন ইংরেজ বন্দিকে ১৮′ × ১৪′ আয়তনবিশিষ্ট এক ক্ষুদ্র অন্ধকার প্রকোষ্ঠে আবদ্ধ করে রাখেন। এসময় প্রচণ্ড গরমে ১৪৬ জন বন্দির মধ্যে ১২৩ জন শ্বাসরুদ্ধ হয়ে মারা যান। হলওয়েল কর্তৃক প্রচারিত এ কাহিনি অন্ধকূপ হত্যা হিসেবে বিখ্যাত। কিন্তু আধুনিক ঐতিহাসিকগণ অন্ধকূপ হত্যাকাণ্ডের কোনো সত্যতা খুঁজে পাননি।
HSC History 1st Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · History 1st Paper · সৃজনশীল
অন্ধকূপ হত্যা কী?
উদ্দীপক
সাথী ইতিহাস পড়ে জানতে পারে যে, 'ক' অঞ্চলে বিদেশি কর্তৃক প্রবর্তিত শাসনব্যবস্থার কিছু বৈশিষ্ট্য। এ ধরনের শাসনব্যবস্থায় নবাবের দায়িত্ব আছে কিন্তু ক্ষমতা নেই। ফলে দেশের আর্থসামাজিক অবস্থার করুণ চিত্র দেখা দেয়।
রাজশাহী কলেজ · 2025
উত্তর
বক্সারের যুদ্ধ ১৭৬৪ সালে সংঘটিত হয়।
উত্তর
ইংরেজদের ঔদ্ধত্য আচরণের পরিপ্রেক্ষিতে নবাব কলকাতা অভিযান পরিচালনা করলে কতিপয় ইংরেজ কর্মচারী ফোর্ট উইলিয়াম থেকে বন্দি হন। বন্দিদের মধ্যে হলওয়েল নামক একজনের বিবরণ মতে জানা যায়, নবাব ১৪৬ জন ইংরেজ বন্দিকে ১৮′ × ১৪′ আয়তনবিশিষ্ট এক ক্ষুদ্র অন্ধকার প্রকোষ্ঠে আবদ্ধ করে রাখেন। এসময় প্রচণ্ড গরমে ১৪৬ জন বন্দির মধ্যে ১২৩ জন শ্বাসরুদ্ধ হয়ে মারা যান। হলওয়েল কর্তৃক প্রচারিত এ কাহিনি অন্ধকূপ হত্যা হিসেবে বিখ্যাত। কিন্তু আধুনিক ঐতিহাসিকগণ অন্ধকূপ হত্যাকাণ্ডের কোনো সত্যতা খুঁজে পাননি।
উত্তর
উদ্দীপকের সাথীর ইতিহাস পড়ার সাথে আমার পাঠ্যপুস্তকের দ্বৈত শাসনব্যবস্থার কথা জানতে পারি। দ্বৈতশাসন ব্যবস্থার বৈশিষ্ট্য হলো-দ্বৈত শাসন ব্যবস্থা হলো দুই ধরনের শাসন ব্যবস্থা। দ্বৈত শাসন ব্যবস্থার মধ্যে দিয়ে ইংরেজরা নিজেদের ক্ষমতাকে পাকাপোক্ত করে। এতে দেওয়ানি ও দেশ রক্ষার ক্ষমতা থাকে কোম্পানির হাতে এবং বিচার ও শাসনভার থাকে নবাবের হাতে।দ্বৈত শাসন ব্যবস্থায় কোম্পানি তাদের অভিনব ক্ষমতা লাভ করে। এই ব্যবস্থায় নবাব পেল ক্ষমতাহীন দায়িত্ব আর কোম্পানি পেল - দায়িত্বহীন ক্ষমতা। বাণিজ্যিক শুল্ক ছিল কোম্পানির হাতে। ফলে তারা নিজেদের মতো করে কর ধার্য করতেন। অন্যদিকে নবাব নামে শাসনভার পালন করতেন। দেওয়ানি আদায়ের জন্য তারা এই দেশীয় লোকবল নিয়োগ দেন, যাতে করে সহজে যোগাযোগ রক্ষা করা যায়। কোম্পানি নবাবের শাসন কার্যের জন্য নির্দিষ্ট পরিমাণ টাকা রেখে বাকি সব টাকা নিজেরা গ্রহণ করতো। এতে দায়িত্ব ছাড়াই প্রকৃত ক্ষমতা কোম্পানির হাতে থেকে যায়।সুতরাং উদ্দীপকের সাথীর পঠিত বিষয়ের সাথে মিল করে বলতে পারি, দ্বৈতশাসন ব্যবস্থায় নবাব পেয়েছিল ক্ষমতাহীন দায়িত্ব আর কোম্পানি পেয়েছিল দায়িত্বহীন ক্ষমতা।
উত্তর
হ্যাঁ, আমি মনে করি উক্ত শাসন ব্যবস্থার ফলেই আর্থ-সামাজিক অবস্থার করুণ পরিণতি দেখা যায়।উদ্দীপকের 'ক' অঞ্চলের শাসন দ্বৈত শাসনের প্রতিচ্ছবি রয়েছে। দ্বৈত শাসন-এর ফলে দেওয়ানি ও দেশরক্ষার দায়িত্ব লাভ করে কোম্পানি অপরদিকে নবাব লাভ করে বিচার ও শাসনভার। ফলে বিদেশী বণিকগোষ্ঠির হাতে অঢেল ক্ষমতা চলে যায়, এতে করে তারা এই দেশীয় মানুষের উপর শুরু করে অত্যাচার। এতে আর্থ-সামাজিক অবস্থার করুণ পরিণতি হয়।প্রথমত, প্রশাসনিক জটিলতা বৃদ্ধি পায়। কোম্পানি রাজস্ব ব্যবস্থার দায়িত্ব নেওয়ায় তারা প্রশাসকের ভূমিকায় আসে। কিন্তু তারা এই দেশীয় রীতিনীতি সম্পর্কে না জানায় প্রশাসনে কার্যক্ষমতা কমে যায়।দ্বিতীয়ত, শাসনের নামে চলে অপশাসন। নবাবের নিজামত ও কোম্পানির কর্মচারীর নিজেদের স্বার্থ হাসিলের জন্য প্রতি বছর কর বৃদ্ধি করে। কর বৃদ্ধির ফলে প্রাকৃতিক সম্পদ ও অর্থনীতি অবক্ষয়ের মুখে পড়ে।তৃতীয়ত, দুর্নীতির ব্যাপকতা বৃদ্ধি পায়। আর্থ-সামাজিক সব ধরনের প্রতিষ্ঠানে দুর্নীতির ছাপ পরে। ঐতিহাসিক কেরী বলেন, দ্বৈত শাসন অরাজকতা ও দুর্নীতিকে চূড়ান্ত পর্যায়ে নিয়ে যায়।
চতুর্থত, ছিয়াত্তরের মন্বন্তর দেখা যায়। ১৭৭০ সালে অর্থাৎ ১১৭৬ বঙ্গাব্দে বাংলায় ছিয়াত্তরের মন্বন্তরের ফলে বাংলার জনসংখ্যার এক-তৃতীয়াংশ মৃত্যুবরণ করে। দেশে চুরি, ডাকাতি, ছিনতাই এবং রাহাজানি বৃদ্ধি পায়। এতে করে জনজবিনে চরম অরাজকতা ও নিরাপত্তাহীনতা নেমে আসে।উপরোক্ত আলোচনা থেকে বলতে পারি যে, দ্বৈত শাসনের ফলে আর্থসামাজিক অবস্থার করুণ পরিণতি হয়।