ভাস্কো-দা-গামা কত খ্রিষ্টাব্দে ভারতবর্ষে আসেন?
উত্তর: ভাস্কো-ডা-গামা ১৪৯৮ খ্রিষ্টাব্দে ভারতবর্ষে আসেন।
HSC History 1st Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · History 1st Paper · সৃজনশীল
ভাস্কো-দা-গামা কত খ্রিষ্টাব্দে ভারতবর্ষে আসেন?
উদ্দীপক
প্রিন্স ফিলিপ অল্প বয়সে উত্তরাধিকারসূত্রে একটি রাজ্যের সিংহাসন লাভ করেন। কিন্তু তার ঘনিষ্ঠজনেরা এমন শাসক মনোনয়নে সন্তুষ্ট হননি। তারা বহিঃশত্রুর সাথে ষড়যন্ত্র করে শাসক ফিলিপকে ক্ষমতাচ্যুত ও হত্যা করেন। অদূরদর্শিতা ও বিচক্ষণতার অভাবে তাকে করুণ পরিণতি ভোগ করতে হয়।
Dhaka · 2025
উত্তর
ভাস্কো-ডা-গামা ১৪৯৮ খ্রিষ্টাব্দে ভারতবর্ষে আসেন।
উত্তর
কোম্পানির শাসনামলে রবার্ট ক্লাইভ প্রবর্তিত দ্বৈত শাসনব্যবস্থা এবং প্রাকৃতিক দুর্যোগের কারণে বাংলায় মন্বন্তর দেখা দেয়। দ্বৈত শাসনব্যবস্থায় রাজস্ব আদায়ের ক্ষমতা কোম্পানির হাতে থাকায় তারা অন্যায়ভাবে বাংলার জনগণের ওপর অধিক খাজনা আরোপ করে। অর্থাৎ- বাংলার জনসাধারণের অর্থনৈতিক অবস্থা ক্রমেই শোচনীয় হয়ে পড়ে। এছাড়া পর পর দু'বছর অনাবৃষ্টির কারণে ফসল নষ্ট হয়ে গেলে দেশে দারুণ খাদ্যাভাব দেখা দেয়। ফলে ১১৭৬ বঙ্গাব্দ অর্থাৎ ১৭৭০ সালে বাংলায় এক ভয়াবহ দুর্ভিক্ষ দেখা দেয়, যা ছিয়াত্তরের মন্বন্তর নামে পরিচিত।
উত্তর
উদ্দীপকের প্রিন্স ফিলিপের চরিত্রের সাথে আমার পাঠ্যবইয়ের শাসক নবাব সিরাজউদ্দৌলার মিল রয়েছে।
১৭৩৩ খ্রিষ্টাব্দে সিরাজউদ্দৌলা জন্মগ্রহণ করেন। তার পিতার নাম মির্জা মুহম্মদ হাসিম জয়নুদ্দিন খান। ১৭৫৬ খ্রিস্টাব্দের এপ্রিল মাসে নবাব আলীবর্দী খানের মৃত্যুর পর মাত্র ২২ বছর বয়সে সিরাজউদ্দৌলা মুর্শিদাবাদের মসনদে বসেন। মসনদে আসীন হওয়ার পর থেকেই সিরাজ নানা প্রতিবন্ধকতার সম্মুখীন হন। কেননা তার সিংহাসন আরোহণকে আলীবর্দী খানের অপর দুই কন্যা সহজে মেনে নিতে পারেনি। বিশেষ করে তার বড় খালা ঘসেটি বেগম সিরাজের এক খালাতো ভাই শওকত জঙ্গকে মসনদে বসানোর জন্য ষড়যন্ত্র শুরু করেন। এতে ইন্ধন যোগায় ঘসেটি বেগমের দেওয়ান রাজা রাজবল্লভ। অন্যদিকে, নবাবের প্রধান সেনাপতি ও বখশী মীর জাফরের ভূমিকাও ছিল কুচক্রীর। এদের প্ররোচনা ও সমর্থনে উৎসাহিত হয়ে - পূর্ণিয়ার শাসনকর্তা শওকত জঙ্গ সিরাজের প্রতি অবাধ্যতা প্রদর্শন করেন এবং তার আনুগত্য মেনে নিতে অস্বীকার করেন। সিরাজদ্দৌলা মসনদে আরোহণ করার পর পরই উপলব্ধি করেন, ঘরের শত্রুকে দমন করতে না পারলে তার মসনদ নিষ্কণ্টক হবে না। কিন্তু তারপরও তিনি শত্রুকে দমন করতে পারেননি। কারণ ছোটবেলা থেকেই অত্যধিক স্নেহে পালিত সিরাজের চারিত্রিক দৃঢ়তার অভাব ছিল। ফলে তিনি পরাস্ত ও নিহত হন আর ষড়যন্ত্রকারীরা সফল হয়। উদ্দীপকে আলোচিত প্রিন্স ফিলিপের চরিত্রে এমনই ঘটনার ইঙ্গিত রয়েছে।
সুতরাং বলা যায়, প্রিন্স ফিলিপের চরিত্রের সাথে নবাব সিরাজউদ্দৌলার মিল রয়েছে।
উত্তর
না আমি মনে করি শুধুমাত্র বিচক্ষণতার অভাবই প্রিন্স ফিলিপের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ নবাব সিরাজউদ্দৌলার পতনের কারণ নয়। তার পরাজয়ে আরো নানাবিধ কারণ ছিল।
উদ্দীপকে উল্লিখিত নবাবের রাজনৈতিক অদূরদর্শিতা ও বিচক্ষণতার অভাব এবং মাতামহের অত্যধিক স্নেহ ও প্রাচুর্যের মধ্যে লালিত-পালিত হওয়ায় সিরাজের চরিত্রে কঠোরতা ও দৃঢ়তার অভাব থাকলেও মীরজাফর ও তার সহযোগীদের বিশ্বাসঘাতকতাই ছিল নবাবের পরাজয়ের প্রধান কারণ। প্রধান সেনাপতি হিসেবে বিজয়ের মুহূর্তে তিনি নবাবকে ভুল পরামর্শ দেন ও যুদ্ধক্ষেত্রে নীরব দ...কের ভূমিকা পালন করেন। তাছাড়া পলাশীর যুদ্ধক্ষেত্রে সুনিশ্চিত বিজয়কে উপেক্ষা করে নবাবের যুদ্ধ বিরতি ঘোষণা করা তার সমরনীতির অপরিপক্বতার ও পরনির্ভরশীলতার পরিচয় বহন করে, যা তার পতনকে ত্বরান্বিত করেছিল।
ফরাসিরা তার বিরুদ্ধে ইংরেজদের ষড়যন্ত্র সম্পর্কে তাকে হুঁশিয়ার করে দেওয়ার পরেও তিনি তাতে কর্ণপাত করেননি। নবাব আলীবর্দী খানও মৃত্যুর আগে সিরাজকে ইংরেজদের শক্তি বৃদ্ধি সম্পর্কে সতর্ক করে যান। মূলত নবাবের মধ্যে চারিত্রিক দৃঢ়তার অভাব দেখা দিয়েছিল। নিজ স্বার্থসিদ্ধির জন্য জাতীয় স্বার্থকে বিসর্জন দিতে কর্মচারী, সভাসদ, সেনাপতি, ব্যবসায়ী, ধনকুবের ও সৈন্যরা দ্বিধাবোধ করেনি। অপরদিকে রবার্ট ক্লাইভ সূক্ষ্ম কূটনীতি, উন্নত রণকৌশল এবং রণসম্ভারে নবাব অপেক্ষা অনেক বেশি পারদর্শী ছিলেন। ফলে ক্লাইভের নিকট নবাব সিরাজউদ্দৌলার পরাজয় নিশ্চিত ছিল।
অতএব প্রিন্স ফিলিপের মতো অদূরদর্শিতা ও বিচক্ষণতার অভাব নবাব সিরাজের পরাজয়ের কারণ হলেও অভ্যন্তরীণ ষড়যন্ত্র, বরার্ট ক্লাইভের ষড়যন্ত্র, দুর্বলতা, মীরজাফরের উপর আস্থা তার পরাজয়ের জন্য দায়ী।