'দেশীয় শাসকদের ক্ষমতাহীন করাই ছিল দ্বৈতশাসনের মূল উদ্দেশ্য – ব্যাখ্যা করো।
উত্তর: দ্বৈত শাসনের অর্থ হলো শাসন ব্যবস্থাকে দুটি পৃথক কর্তৃপক্ষের হাতে ন্যস্ত করা। এ অভিনব পদ্ধতিতে বাংলার দেওয়ানি ও দেশ রক্ষার ব্যবস্থা থাকে কোম্পানির হাতে আর বিচার ও শাসনভার থাকে নবাবের হাতে। এ অবস্থায় নবাব পেলেন ক্ষমতাহীন দায়িত্ব আর কোম্পানি পেল দায়িত্বহীন ক্ষমতা। অর্থাৎ এ শাসনব্যবস্থা নবাবের কোনো ক্ষমতা ছিল না। তাই বলা যায়, দেশীয় শাসকদের ক্ষমতাহীন করা ছিল দ্বৈত শাসনের মূল উদ্দেশ্য।
HSC History 1st Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · History 1st Paper · সৃজনশীল
'দেশীয় শাসকদের ক্ষমতাহীন করাই ছিল দ্বৈতশাসনের মূল উদ্দেশ্য – ব্যাখ…
উদ্দীপক
রহিম সাহেব ক্ষমতাধর ব্যক্তি। কর্মজীবনের প্রথম দিকে তিনি একজন জনদরদী ব্যক্তি হিসেবেই পরিচিত ছিলেন। সমাজের জন্য হিতকর অনেক কার্যাদি তিনি নিষ্ঠার সাথে সম্পন্ন করেন, কিন্তু যখনই ছেলেবেলার বন্ধু করিমের সাথে তার পুনরায় যোগসূত্র স্থাপিত হয় তখনই তিনি আমূল পাল্টে যেতে থাকেন। অবৈধ উপায়ে অর্থ উপার্জন করাই তার লক্ষ্য হয়ে দাঁড়ায়। এজন্য তাকে ইমপিচমেন্টের সম্মুখীন হতে হয়।
Rajshahi · 2019
উত্তর
অযোধ্যার নবাব ও দিল্লির সম্রাট বক্সারের যুদ্ধে মীর কাসিমকে সামরিক সহযোগিতা করেছিল।
উত্তর
দ্বৈত শাসনের অর্থ হলো শাসন ব্যবস্থাকে দুটি পৃথক কর্তৃপক্ষের হাতে ন্যস্ত করা। এ অভিনব পদ্ধতিতে বাংলার দেওয়ানি ও দেশ রক্ষার ব্যবস্থা থাকে কোম্পানির হাতে আর বিচার ও শাসনভার থাকে নবাবের হাতে। এ অবস্থায় নবাব পেলেন ক্ষমতাহীন দায়িত্ব আর কোম্পানি পেল দায়িত্বহীন ক্ষমতা। অর্থাৎ এ শাসনব্যবস্থা নবাবের কোনো ক্ষমতা ছিল না। তাই বলা যায়, দেশীয় শাসকদের ক্ষমতাহীন করা ছিল দ্বৈত শাসনের মূল উদ্দেশ্য।
উত্তর
উদ্দীপকের সাথে কোম্পানি আমলের শাসক ওয়ারেন হেস্টিংসের সাদৃশ্য রয়েছে।
লর্ড ওয়ারেন হেস্টিংস ভারতবর্ষে ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির জেনারেল হয়ে অনেক সংস্কার সাধন করেন। তিনি ব্যয় সংকোচন নীতি গ্রহণ করেন। কোম্পানির উন্নয়নের জন্য তিনি কোনো ন্যায়নীতি তোয়াক্কা করতেন না। তার বাল্যবন্ধু ছিলেন স্যার এলিজা ইম্পে। ইম্পে ছিলেন ভারতে কোম্পানির প্রধান বিচারপতি। তিনি ইম্পের মাধ্যমে অসৎ কাজগুলো সম্পন্ন করতেন। হেস্টিংস এদেশের দুর্ভিক্ষপীড়িত জনগণকে বাঁচাতে ব্রিটিশ পার্লামেন্ট হতে ১০ লাখ পাউন্ট ঋণ গ্রহণ করেন। ফলে ঋণ পরিশোধ ও আর্থিক উন্নতির জন্য 'তিনি ব্যয় সংকোচন নীতি গ্রহণ করে গর্হিত ও নীতি বিরুদ্ধ কাজ করতেন। তাছাড়া তিনি সম্রাট শাহ আলমকে দেওয়া বার্ষিক ২৬ লাখ টাকা বন্ধ করে দেন এবং এলাহাবাদ ও কারা জেলা দুটি অযোধ্যার নবাবকে ৫০ লাখ টাকার বিনিময়ে প্রদান করেন যা ছিল অনৈতিক কাজ। তার অর্থ উপার্জনের লালসা থেকে রাজা চৈৎ সিংহ ও অযোধ্যার বেগমও রেহাই পাননি।
উদ্দীপকে দেখা যায়, রহিম সাহেব ছিল ক্ষমতাধর ব্যক্তি। কর্মজীবনের প্রথমদিকে তিনি একজন জনদরদি ব্যক্তি হিসেবেই পরিচিত ছিলেন। কিন্তু যখনই ছেলেবেলার বন্ধু করিমের সাথে তার পুনরায় যোগসূত্র স্থাপিত হয় তখনই তিনি আমূল পাল্টে যেতে থাকেন। অবৈধ উপায়ে অর্থ উপার্জন করাই তার লক্ষ্য হয়ে দাঁড়ায়। উদ্দীপকে ওয়ারেন হোস্টিংসের ক্ষেত্রে এমন ঘটনারই ইঙ্গিত রয়েছে। সুতরাং, বলা যায়, রহিম সাহেবের সাথে ওয়ারেন হেস্টিংসের সাদৃশ্য রয়েছে।
উত্তর
অর্থলিপ্সাই ছিল উক্ত শাসক অর্থাৎ লর্ড ওয়ারেন হেস্টিংসের পতনের মূল কারণ- উক্তিটি যথার্থ।
রহিম সাহেবের মতো দুর্নীতিই কোম্পানির জেনারেল ওয়ারেন হেস্টিংসের পতন নিশ্চিত করেছিল। তার শাসনামলে তিনি ব্রিটিশ ন্যায় নীতি তোয়াক্কা না করে বিভিন্ন ক্ষেত্রে সংস্কার সাধন করেন। আবার অনেক কিছু করেন তার ব্যক্তিগত স্বার্থে। বলা যায়, বারানসির রাজা চৈৎ সিংহ ও অযোধ্যার বেগমের প্রতি অসদাচরণ ও অত্যাচারের অভিযোগ ছিল সবচেয়ে বেশি। এছাড়া ছিল মহারাজা নন্দ কুমারের ফাঁসি দিয়ে হত্যা। ফলে ইংল্যান্ডে হেস্টিংসের কার্যকালের শেষ দিকে তার বিরুদ্ধে নানা প্রকার অভিযোগ প্রকাশ পেতে থাকে। তিনি ১৭৮৫ খ্রিষ্টাব্দে পদত্যাগ করে ইংল্যান্ডে ফিরে যান। তারপর উইলিয়াম পিটের কর্মপ্রচেষ্টার ফলে তাকে বিভিন্ন অপরাধে অভিযুক্ত করা হয়।
সুতরাং বলা যায় যে, রহিম সাহেবের মতো অর্থলিপ্সার কারণে ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির শাসক লর্ড ওয়ারেন হেস্টিংসের পতন ঘটেছিল।