আর্থিক সংকট নিরসন না হওয়ায় সজিব কোম্পানির গৃহীত সিদ্ধান্তটি যথার্থ কিনা তা মূল্যায়ন করো।
উত্তর: আর্থিক সংকট নিরসন না হওয়ায় সজিব কোম্পানির বন্ড ইস্যুর সিদ্ধান্তটি যথার্থ বলে আমি মনে করি। যে দলিল বা চুক্তিপত্রের মাধ্যমে কোম্পানি বিনিয়োগকারীদের থেকে ঋণ মূলধন সংস্থান করে তাকে বন্ড বলা হয়। বন্ডের বিপরীতে কোম্পানি সাধারণত স্থায়ী সম্পত্তি বা দলিলপত্র জামানত হিসেবে রাখে। উদ্দীপকে সজীব কোম্পানি শেয়ারবাজারের একটি তালিকাভুক্ত প্রতিষ্ঠান। অর্থের ঘাটতি থাকায় সজীব কোম্পানিটি প্রথমে বোনাস শেয়ার ইস্যু করে। আর্থিক সংকট নিরসন না হওয়ায় কোম্পানিটি স্থায়ী সম্পদের বিপরীতে বিনিয়োগকারীদের কাছ থেকে অর্থ সংগ্রহ করে। এ থেকে বোঝা যায়, কোম্পানিটি পরবর্তীতে বন্ড ইস্যুর মাধ্যমে অর্থ সংগ্রহ করেছে। কারণ বন্ড ইস্যুর মাধ্যমেই জামানতের বিপরীতে ঋণ সংগ্রহ করে থাকে। বন্ড ইস্যুর মাধ্যমে কোনো কোম্পানি জামানতযুক্ত দীর্ঘমেয়াদি ঋণ মূলধনের সংস্থান করে থাকে। বন্ডের বিপরীতে জামানত থাকায় বিনিয়োগকারীরা খুব সহজে বন্ডে বিনিয়োগে আগ্রহী হয়। ফলে কোম্পানির পক্ষে অর্থসংস্থান করা সহজ হয়। অভ্যন্তরীণ তহবিল প্রতিষ্ঠান পরিচালনায় পর্যাপ্ত না হলে সেক্ষেত্রে ঋণ মূলধন ব্যবহার করে প্রয়োজনীয় অর্থায়ন করা যায়। ঋণের সুদ করবাদযোগ্য খরচ হওয়ায় অন্যান্য উৎসের তুলনায় সাধারণত ঋণ মূলধনের ব্যয়ও কম হয়। তাই বলা যায়, আর্থিক সংকট নিরসন না হওয়ায় উদ্দীপকে সজীব কোম্পানির বন্ড ইস্যুর সিদ্ধান্ত যথার্থ হয়েছে।
SSC ফিন্যান্স ও ব্যাংকিং অধ্যায়-৩ : শেয়ার, বন্ড ও ডিবেঞ্চার (Full Syllabus) CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
SSC · ফিন্যান্স ও ব্যাংকিং · অধ্যায়-৩ : শেয়ার, বন্ড ও ডিবেঞ্চার (Full Syllabus) · সৃজনশীল
আর্থিক সংকট নিরসন না হওয়ায় সজিব কোম্পানির গৃহীত সিদ্ধান্তটি যথার্থ …
উদ্দীপক
Mymensingh · 2020
উত্তর
উত্তর