কার পরামর্শে মদিনার তিন দিকে পরিখা খনন করা হয়?
উত্তর: সালমান ফারসির পরামর্শে মদিনার তিন দিকে পরিখা খনন করা হয়।
HSC Islamic History 1st paper Chapter 2 : হযরত মুহাম্মদ (স.) CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · Islamic History 1st paper · Chapter 2 : হযরত মুহাম্মদ (স.) · সৃজনশীল
কার পরামর্শে মদিনার তিন দিকে পরিখা খনন করা হয়?
উদ্দীপক
পলাশীর প্রান্তরে বাংলার স্বাধীন নবাব সিরাজউদ্দৌলা ইংরেজদের নিকট পরাজিত হন। ক্ষমতায় বসার পর ইংরেজদের সাথে বিভিন্ন বিষয় নিয়ে দ্বন্দ্ব চললেও পলাশীর যুদ্ধ ছিল ইংরেজদের সাথে সিরাজের প্রথম সামরিক সংঘর্ষ। এতে পরাজিত হলে বাংলার স্বাধীনতা সূর্য অস্তমিত হতে থাকে। তাই ইতিহাসবিদরা বলেন, পলাশীর যুদ্ধ খুব বিশাল পরিসরে না হলেও এর তাৎপর্য সুদূরপ্রসারী।
ইস্পাহানী পাবলিক স্কুল এন্ড কলেজ, কুমিল্লা · 2025
উত্তর
সালমান ফারসির পরামর্শে মদিনার তিন দিকে পরিখা খনন করা হয়।
উত্তর
উহুদের যুদ্ধে মুসলমানদের পরাজয়ের মূল কারণ ছিল নেতার আদেশ অমান্য করা। উহুদের যুদ্ধে মহানবি (সা.) ৫০ জনের তীরন্দাজ একটি দলকে আইনাইন পাহাড়ের মধ্যবর্তী গিরিপথে নিযুক্ত করেন। যুদ্ধের এক পর্যায়ে কাফিররা পরাজিত হয়ে পলায়ন করতে থাকে। এমন সময় তীরন্দাজ দলটি তাদের অবস্থান ত্যাগ করে। ফলে কাফিররা পিছন থেকে পুনরায় আক্রমণ করে তাদের পরাজিত করে। তাই দেখা যায় নেতার আদেশ অমান্য করে তারা যদি পাহাড় ত্যাগ না করত তাহলে মুসলমানরা পরাজিত হতো না।
উত্তর
পলাশীর যুদ্ধের সাথে মহানবির (সা.)-এর জীবনে সংঘটিত ওহুদের যুদ্ধের সামঞ্জস্য রয়েছে।৬২৪ খ্রিষ্টাব্দে সংঘটিত বদরের যুদ্ধে পরাজয়ের মাত্র ১ বছর পরই ৬২৫ খ্রিষ্টাব্দে মক্কার কুরাইশরা আবার মক্কা আক্রমণ করলে ওহুদের যুদ্ধ সংঘটিত হয়। কুরাইশদের আক্রমণের সংবাদে মহানবি (সাঃ) ১০০০ সাহাবি নিয়ে কুরাইশদের প্রতিরোধ করার জন্য রওয়ানা হন।পথিমধ্যে কুখ্যাত মুনাফিক নেতা আবদুল্লাহ ইবনে উবাই ৩০০ অনুচরসহ মুসলিম বাহিনী' থেকে সরে দাঁড়ায়। ফলে মহানবি (সা.) মাত্র ৭০০ সৈন্য নিয়ে ৩,০০০ সৈন্যের কুরাইশ বাহিনীর বিরুদ্ধে যুদ্ধ করার প্রস্তুতি গ্রহণ করেন। কুরাইশরা মূলত বদর যুদ্ধে পরাজয়, মুসলমানদের প্রতি প্রতিহিংসা, নারীদের কুমন্ত্রণা ও আবু সুফিয়ানের বর্বর মানসিকতার জন্য মদিনা আক্রমণ করে। অতঃপর ৬২৫ খ্রিস্টাব্দের ২১ মার্চ ওহুদের প্রান্তরে উভয় বাহিনী পরস্পর যুদ্ধে ঝাঁপিয়ে পড়ে এবং মুনাফিকদের বিশ্বাসঘাতকতা ও মুসলিম সৈন্যদের গনিমতের প্রতি লোভের কারণে দুর্ভাগ্যবশত মুসলমানগণ এ যুদ্ধে পরাজিত হয়। উদ্দীপকের পলাশীর প্রান্তরে বাংলার স্বাধীন নবাব সিরাজউদ্দৌলা ইংরেজদের নিকট পরাজিত হন। তাই ইতিহাসবিদরা বলেন, পলাশীর যুদ্ধ খুব বিশাল পরিসরে না হলেও এর তাৎপর্য সুদূরপ্রসারী। যা ওহুদের যুদ্ধের ফলাফলের পার্থক্য নির্ণয় করে। অতএব পলাশীর যুদ্ধে স্বাধীন নবাব সিরাজউদ্দৌলা পরাজিত হলে বাংলার স্বাধীনতার সূর্য অন্তমিত হয় কিন্তু ওহুদের যুদ্ধে মুসলমানরা পরাজিত হলেও তারা এ শিক্ষা কাজে লাগিয়ে নতুন উদ্দমে রাজ্য বিজয় করে।
উত্তর
হ্যাঁ, উভয় যুদ্ধের মূল পার্থক্য ফলাফলে। কেননা নবার সিরাজউদ্দৌলা পলাশীর যুদ্ধে পরাজিত হলে বাংলার স্বাধীনতার সূর্য অস্তমিত হয়। কিন্তু ওহুদের যুদ্ধে মুসলমানরা পরাজিত হলেও তারা দমে যায় নি। বরং পুরো উদ্দমে উজ্জীবিত হয়ে পরবর্তীতে সকল যুদ্ধে বিজয়ী হয়। তাই ফলাফলে পার্থক্য সুস্পষ্ট। উদ্দীপকে দেখা যায়, পলাশীরা যুদ্ধে সিরাজউদ্দৌলা পরাজিত হলে বাংলার স্বাধীনতার সূর্য অস্তমিত হয়। কিন্তু ওষুদের যুদ্ধে পরাজিত হয়েও মুসলমানদের তেমন ক্ষতি হয় নি। তারা নতুন উদ্দমে রাজ্য বিজয়ে ঝাঁপিয়ে পড়ে। বদরের যুদ্ধে মুসলিম বাহিনী জয়লাভ করলেও উদ্বুদের যুদ্ধ ছিল মুসলমানদের জন্য ইমান ও ধৈর্যের অগ্নিপরীক্ষা। এ যুদ্ধ ছিল তাদের ভক্তি, বিশ্বাস ও আত্মজিজ্ঞাসার পরীক্ষা। যুদ্ধে কুরাইশরা সাময়িক জয়লাভ করলেও প্রকৃতপক্ষে কুরাইশরা মানসিক ও শারীরিক শক্তি হারিয়ে ফেলে এবং এ কারণে তাদের জয় ছিল নামমাত্র। অপরদিকে মুসলিম বাহিনী সাময়িকভাবে পরাজিত হলেও এ যুদ্ধ হতে তারা যুদ্ধক্ষেত্রে নেতার আদেশ পালন এবং যুদ্ধে চূড়ান্ত জয়লাভ পর্যন্ত দায়িত্ব যথাযথভাবে পালন করার শিক্ষালাভ করে। এছাড়া উহুদ যুদ্ধে মুসলিম বাহিনী আরও ঐক্যবদ্ধ ও সুশৃঙ্খলাবদ্ধ হওয়ারও শিক্ষা লাভকরে। ফলে পরবর্তী যুদ্ধসমূহে উহুদের যুদ্ধের অভিজ্ঞতা তাদের ঐক্যবদ্ধভাবে যুদ্ধে জয়লাভের অনুপ্রেরণা যোগায়। আর উত্তুদের যুদ্ধে কুরাইশরা' আপাতদৃষ্টিতে জয়লাভ করলেও প্রকৃত জয়লাভ তারা করতে পারেনি। উদ্বুদের পর মুসলমান শক্তি যুদ্ধে আর তেমন শোচনীয় পরাজয়ের সম্মুখীন হয়নি। যা মূলত উহুদের যুদ্ধের পরাজয় থেকে প্রাপ্ত শিক্ষারই ফল।
সুতরাং বলা যায়, উহুদ যুদ্ধের শিক্ষা পরবর্তীতে মুসলামানদের অপরাজেয় শক্তিতে পরিণত করেছিল। তাই পলাশীর যুদ্ধ ও ওহুদের মধ্যে ফলাফলে পার্থক্য সুস্পষ্ট।