উদ্দীপকে ইরা ও নিরার মামার কর্মরত দেশে বিদ্যমান অর্থব্যবস্থার সাথে বাংলাদেশের অর্থব্যবস্থার কোনো সাদৃশ্য আছে কি? তোমার মতামত দাও।

উত্তর: উদ্দীপকে ইরা ও নিরার মামার কর্মরত দেশের সমাজতান্ত্রিক অর্থব্যবস্থার বাংলাদেশের মিশ্র অর্থব্যবস্থার সাদৃশ্য নেই। সমাজতান্ত্রিক অর্থব্যবস্থায় সমাজের অধিকাংশ সম্পদ ও উৎপাদনের উপকরণের ওপর সরকারি মালিকানা থাকে। অন্যদিকে, মিশ্র অর্থব্যবস্থায় ব্যক্তিগত ও বেসরকারি উদ্যোগের পাশাপাশি সরকারি উদ্যোগ ও নিয়ন্ত্রণ বিরাজ করে। উদ্দীপকে ইরা ও নিরার মামা এমন একটি দেশে চাকরি করেন যেখানে উৎপাদন ও বণ্টন কেন্দ্রীয় নির্দেশে পরিচালিত হয় এবং সেখানে ভোক্তার স্বাধীনতার অভাব দেখা যায়। এটি সমাজতান্ত্রিক অর্থব্যবস্থার বৈশিষ্ট্যকে নির্দেশ করে। পক্ষান্তরে বাংলাদেশে মিশ্র অর্থব্যবস্থা বিদ্যমান। আর সমাজতান্ত্রিক অর্থব্যবস্থার সাথে মিশ্র অর্থনীতির কিছু অমিল রয়েছে। মিশ্র অর্থব্যবস্থায় চাহিদা ও যোগানের স্বয়ংক্রিয় ঘাত-প্রতিঘাতের দ্বারা দাম নির্ধারণ হয়। কিন্তু সমাজতান্ত্রিক অর্থব্যবস্থায় দামসংক্রান্ত সব সিদ্ধান্ত গ্রহণের দায়িত্ব কেন্দ্রীয় পরিকল্পনার হাতে ন্যস্ত থাকে। মিশ্র অর্থব্যবস্থায় অর্থনৈতিক সমস্যা সমাধানের ক্ষেত্রে সরকারি-বেসরকারি উদ্যোগের সমন্বয় ঘটে। অন্যদিকে সমাজতন্ত্রে সরকারি উদ্যোগে সমস্যা সমাধান করা হয়। অর্থাৎ বাংলাদেশের অর্থব্যবস্থায় সরকারি-বেসরকারি উদ্যোগ পাশাপাশি বিরাজ করে। অন্যদিকে, সমাজতান্ত্রিক অর্থব্যবস্থায় উৎপাদনের ওপর রাষ্ট্রীয় মালিকানা প্রতিষ্ঠিত। অতএব বলা যায়, উদ্দীপকে ইরা ও নিরার মামার কর্মরত দেশে বিদ্যমান সমাজতান্ত্রিক অর্থব্যবস্থার সাথে বাংলাদেশের মিশ্র অর্থব্যবস্থার সাদৃশ্য নেই।

SSC অর্থনীতি অধ্যায়-১ : অর্থনীতি পরিচয় CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক