উদ্দীপকে বর্ণিত দ্বিতীয় বিজ্ঞানীর মতবাদটি তোমার কাছে কী গ্রহণযোগ্য? তোমার উত্তরের সপক্ষে যুক্তিসহ বিশ্লেষণ কর।

উত্তর: উদ্দীপকে বর্ণিত দ্বিতীয় বিজ্ঞানীর মতবাদটি হলো ডারউইনের মতবাদ। ল্যামার্কের ও ডারউইনের মতবাদের মধ্যে ডারউইনের মতবাদটি আমার কাছে গ্রহণযোগ্য মনে হয়। নিচে এটি যুক্তিসহ বিশ্লেষণ করা হলো- বিজ্ঞানী ল্যামার্কের প্রদত্ত তত্ত্ব অর্থাৎ ল্যামার্কবাদ ব্যবহার ও অব্যবহারের সূত্র, পরিবেশের প্রভাব এবং অর্জিত বৈশিষ্ট্যের বংশানুসরণ ও নতুন প্রজাতির উৎপত্তি- এ তিনটি মূল প্রতিপাদ্য বিষয়ের ওপর বিশ্লেষণী তত্ত্ব প্রতিষ্ঠিত হয়। ব্যবহার ও অব্যবহারের সূত্রানুসারে জীবদেহে প্রয়োজন অনুসারে নতুন অঙ্গের অবলুপ্তি ঘটতে পারে। বাস্তবে এই সূত্র বেশিদূর অগ্রসর হতে পারে নি। আবার পরিবেশের প্রভাবে জীবের অঙ্গ ব্যবহারের উপর পরিবেশের প্রয়োজনীয়তা থাকলেও উপযুক্ত পরিবেশে জীবগুলো টিকে থাকা সম্পর্কে সুস্পষ্ট ব্যাখ্যা পাওয়া যায় না। অন্যদিকে তার মতে, কোনো জীবের জীবনকালে যে সকল বৈশিষ্ট্য অর্জিত হয়, সেগুলো এক প্রজন্ম অন্য প্রজন্মে সঞ্চারিত হয়েছে। অর্থাৎ অর্জিত বৈশিষ্ট্যের বংশানুসরণ ঘটে এবং একটি প্রজাতি থেকে অপর একটি নতুন প্রজাতির সৃষ্টি হয়। শুধু সময়ের সাথে প্রজাতির পরিবর্তন হয়েছে যা বিজ্ঞানীদের বিশ্বাসযোগ্য নয়। বংশগতিবিদ্যার প্রসারের পর বিজ্ঞানীরা এর সপক্ষে কোনো প্রমাণ পাননি। অন্যদিকে ডারউইনবাদের প্রতিপাদ্য বিষয়সমূহ হলো, অস্তিত্বের জন্য সংগ্রাম এবং যোগ্যতমের জয়, প্রকরণ বা জীবদেহের পরিবর্তন, প্রাকৃতিক নির্বাচন ও নতুন প্রজাতির সৃষ্টি। তাঁর মতবাদ অনুসারে জীবের বংশবৃদ্ধি গাণিতিক ও জ্যামিতিক হারে ঘটে। জীবগুলো অস্তিত্ব রক্ষায় স্ব-প্রজাতি ও পরিবেশের সাথে সংগ্রাম করে। অর্থাৎ পরিবেশে যে জীবটি খাপ খাইয়ে নিতে পারবে, সে যোগ্যতম প্রতিযোগী হিসেবে টিকে থাকবে এবং বেঁচে থাকার জন্য বংশবৃদ্ধি করবে। এসব জীবের জীবাশ্ম প্রমাণ পাওয়া যায়। ডারউইনের মতবাদের কিছু বিষয় বিজ্ঞানসম্মত না হলেও বিজ্ঞানীদের গবেষণায় অধিকাংশই প্রমাণিত। উপরিউক্ত আলোচনা থেকে বলা যায় যে, ল্যামার্কবাদ ও ডারউইনবাদের মধ্যে ডারউইনবাদ আমার কাছে অধিক গ্রহণযোগ্য।

SSC বিজ্ঞান পাঠ্যসূচি বহির্ভূত CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক