মাটি সংশোধন কেন প্রয়োজন- ব্যাখ্যা কর ।
উত্তর: মাটি সংশোধনের প্রয়োজনীয়তা নিচে ব্যাখ্যা করা হলো- মাটির ভৌত গুণাবলি অর্থাৎ মাটির বুনট, সংযুক্তি, তাপমাত্রা, আর্দ্রতা নষ্ট হলে মাটি সংশোধন করতে হয়। ২. মাটির অম্লত্ব, ক্ষারত্ব, আয়ন বিনিময়, বাফার ক্ষমতাসহ বিভিন্ন রাসায়নিক গুণাবলি নষ্ট হলে মাটি সংশোধন করতে হয়। ৩. মাটি ক্ষতিকর ছত্রাক, ব্যাকটেরিয়া, ভাইরাস ইত্যাদি দ্বারা আক্রান্ত হলে মাটি সংশোধন করতে হয় ।
HSC কৃষিশিক্ষা ১ম পত্র Chapter 2 : ভূমি সম্পৃক্ত কৃষি প্রযুক্তি CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · কৃষিশিক্ষা ১ম পত্র · Chapter 2 : ভূমি সম্পৃক্ত কৃষি প্রযুক্তি · সৃজনশীল
মাটি সংশোধন কেন প্রয়োজন- ব্যাখ্যা কর ।
উদ্দীপক
নিচের চিত্রটি লক্ষ কর এবং প্রশ্নগুলোর উত্তর দাও :
Dhaka · 2019
উত্তর
AWD (Alternate Wetting and Drying) হলো ধান ক্ষেতে সেচের পানির পরিমাপ করে সময়মতো ও প্রয়োজন মতো সেচ দেওয়া ।
উত্তর
মাটি সংশোধনের প্রয়োজনীয়তা নিচে ব্যাখ্যা করা হলো-
মাটির ভৌত গুণাবলি অর্থাৎ মাটির বুনট, সংযুক্তি, তাপমাত্রা, আর্দ্রতা নষ্ট হলে মাটি সংশোধন করতে হয়।
২. মাটির অম্লত্ব, ক্ষারত্ব, আয়ন বিনিময়, বাফার ক্ষমতাসহ বিভিন্ন রাসায়নিক গুণাবলি নষ্ট হলে মাটি সংশোধন করতে হয়।
৩. মাটি ক্ষতিকর ছত্রাক, ব্যাকটেরিয়া, ভাইরাস ইত্যাদি দ্বারা আক্রান্ত হলে মাটি সংশোধন করতে হয় ।
উত্তর
উদ্দীপকে প্রদত্ত 'চিত্র-ক' হলো ধান চাষে SRI (System of Rice Intensification) পদ্ধতি এবং চিত্র-খ হলো ধান চাষে গতানুগতিক পদ্ধতি । নিচে পদ্ধতি দুটির তুলনামূলক বিশ্লেষণ করা হলে-
১. SRI পদ্ধতিতে ধান চাষে সংশ্লিষ্ট সকল বিষয়গুলোর সুষম সমন্বয় হয় বিধায় মোট উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধি পায় এবং সামগ্রিক উৎপাদন ব্যয় গতানুগতিক পদ্ধতির তুলনায় কম হয় ।
গতানুগতিক পদ্ধতিতে এক গোছায় ৩-৪টি চারা রোপণ করা হয় । SRI পদ্ধতিতে প্রতি গোছায় ১টি করে চারা রোপণ করা হয় বলে বীজের পরিমাণ কম লাগে ।
৩. SRI পদ্ধতিতে সম্পূর্ণ ধান উৎপাদন প্রক্রিয়ায় গতানুগতিক পদ্ধতির তুলনায় কম শ্রমিক ব্যবহার হয় ।
৪. গতানুগতিক পদ্ধতির তুলনায় SRI পদ্ধতিতে সেচ কাজে (৩০ – ৩৫%) পানি কম লাগে। ফলে সেচ খরচ গতানুগতিক পদ্ধতির তুলনায় অনেক কম লাগে ।
৫ঃ গতানুগতিক পদ্ধতির তুলনায় SRI পদ্ধতিতে (২৫ – ৩০%) সার কম লাগে।
৬. গতানুগতিক পদ্ধতির তুলনায় SRI পদ্ধতিতে প্রতি গোছায় কুশির সংখ্যা বেশি হয় ।
৭. SRI পদ্ধতিতে ধানের জীবনকাল স্বাভাবিকের চেয়ে ১০-১৫ দিন কমে যায়।
৮. SRI পদ্ধতিতে রোগবালাই ও পোকামাকড়ের উপদ্রব কম থাকে
বলে গতানুগতিক পদ্ধতির তুলনায় ফলন বেশি হয়।
উপর্যুক্ত আলোচনা থেকে দেখা যায়, ধান চাষে SRI পদ্ধতি ও গতানুগতিক পদ্ধতির মধ্যে অনেক পার্থক্য রয়েছে।
উত্তর
উদ্দীপকে প্রদত্ত 'চিত্র-ক' হলো ধান চাষে SRI পদ্ধতি। SRI পদ্ধতি ধান উৎপাদনে একটি যুগান্তকারী পদক্ষেপ হতে পারে। নিচে তা যুক্তিসহকারে বিশ্লেষণ করা হলো—
SRI পদ্ধতিতে কৃষি উপকরণ কম লাগে। ফলে উৎপাদন খরচ কম হয়। ধান উৎপাদন বেশি হয়। অতি যত্ন, সঠিক পরিমাণ সেচ, আগাছা দমনসহ বিভিন্ন কারণে ফলন বেশি হয়। অতি পরিচর্যা করা হয়। উৎপাদন সময় কম লাগে কারণ কম বয়সের চারা লাগানো হয় ফলে বীজ কম লাগে। জৈব সার দেওয়া হয় ফলে রাসায়নিক সার কম লাগে। যন্ত্র দিয়ে আগাছা দমন করা হয়। ফলে আগাছানাশক দিতে হয় না। পর্যায়ক্রমিক ভিজানো ও শুকানো পদ্ধতিতে সেচ দেওয়া হয়। ফলে পানি কম লাগে ও সেচের খরচ কম লাগে। মিথেন গ্যাস কম উৎপন্ন হয়। তাই এটি পরিবেশবান্ধব পদ্ধতি। এ পদ্ধতিতে শ্রমিক অনেক কম লাগে। ফলে মোট উৎপাদন খরচ অনেক কম লাগে ।
উপর্যুক্ত আলোচনা থেকে দেখা যায়, SRI পদ্ধতিতে ধান উৎপাদন অনেক সুবিধাজনক এবং এ পদ্ধতিতে ধান উৎপাদন হবে একটি যুগান্তকারী পদক্ষেপ।
