"ঘটনায় ভিন্নতা থাকলেও উদ্দীপকের 'ভান্ডারি গ্রুপ' ও 'সিরাজউদ্দৌলা' নাটকের ইংরেজ চরিত্রগতভাবে অভিন্ন"-উক্তিটির পক্ষে-বিপক্ষে তোমার যুক্তি তুলে ধরো।

উত্তর: "ঘটনায় ভিন্নতা থাকলেও উদ্দীপকের ভান্ডারি গ্রুপ ও 'সিরাজউদ্দৌলা' নাটকের ইংরেজরা চরিত্রগতভাবে অভিন্ন"- উক্তিটি যুক্তিযুক্ত, কারণ বিশ্বাসঘাতকতা ও লোভ উভয়ের চরিত্রেই বিদ্যমান। 'সিরাজউদ্দৌলা' নাটকে ইংরেজরা ছিল ঔপনিবেশিক শক্তি, যারা ক্ষমতার জন্য বাংলাকে দখল করতে চেয়েছিল। তারা দেশীয় ষড়যন্ত্রকারীদের অর্থ ও প্রতিশ্রুতি দিয়ে কিনে নিয়েছিল। তাদের মূল লক্ষ্য ছিল বাংলার সম্পদ লুণ্ঠন ও বাণিজ্যের একচেটিয়া অধিকার প্রতিষ্ঠা। উদ্দীপকের ভান্ডারি গ্রুপ একইভাবে অর্থ ও ক্ষমতার লোভে কৃষকদের জমি দখল করে। আইন-শৃঙ্খলাকে ফাঁকি দিয়ে নিজেদের স্বার্থ হাসিল করে। নাটকের ইংরেজরা দেশীয় অভিজাতদের কিনে নিয়েছিল, ভান্ডারি গ্রুপ তেমনই স্থানীয় প্রভাবশালীদের কিনে নিয়েছিল। পার্থক্য হলো- নাটকের ইংরেজরা বিদেশি শক্তি আর ভান্ডারি গ্রুপ দেশীয় প্রতিষ্ঠান। 'সিরাজউদ্দৌলা' নাটকের ইংরেজরা ও উদ্দীপকের ভান্ডারি গ্রুপের মধ্যে প্রধান পার্থক্য হলো তাদের প্রেক্ষাপট ও পরিধি। একটি আন্তর্জাতিক ঔপনিবেশিক শক্তি, অন্যটি স্থানীয় প্রতিষ্ঠান। কিন্তু চরিত্রের দিক দিয়ে দুটোই লোভী, শোষক, কৌশলী ও নৈতিকতাবিহীন। উভয়েই দুর্বলের অধিকার কেড়ে নিতে দ্বিধাবোধ করেনি। তাই বলা যায়, ঘটনায় ভিন্নতা সত্ত্বেও চরিত্রগত অভিন্নতা স্পষ্ট। এক্ষেত্রে সম্পূর্ণ অভিন্ন বলার চেয়ে 'চরিত্রগত সাদৃশ্য বিদ্যমান' বলা বেশি যুক্তিযুক্ত।

HSC Bangla 1st Paper নাটক : সিরাজউদ্দৌলা CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক