উদ্দীপকে রিয়া ও রামিসার রাষ্ট্রের উৎপত্তি সংক্রান্ত মতবাদের মধ্যে তুমি কোন মতবাদকে অধিকতর যুক্তিযুক্ত মনে করো? বিশ্লেষণ করো।

উত্তর: উদ্দীপকে রামিসার বর্ণিত 'বলপ্রয়োেগ মতবাদ' এবং রিয়ার বর্ণিত 'সামাজিক চুক্তি মতবাদ'-এর মধ্যে আমি রিয়ার বর্ণিত মতবাদ তথা 'সামাজিক চুক্তি মতবাদ'-কে অধিকতর যুক্তিযুক্ত মনে করি। সামাজিক চুক্তি মতবাদের মূলকথা হলো-সমাজে বসবাসকারী জনগণের পারস্পরিক চুক্তির মাধ্যমে রাষ্ট্রের জন্ম হয়েছে। মানুষ প্রকৃতির রাজ্যের অরাজকতা ও বিশৃঙ্খলা থেকে মুক্তি পেতে এবং নিজেদের নিরাপত্তার বিনিময়ে চুক্তির মাধ্যমে একজনের হাতে ক্ষমতা অর্পণ করে। অন্যদিকে, রামিসার বর্ণিত শক্তিপ্রয়োগ মতবাদ যুদ্ধবিগ্রহ ও জবরদখলের কথা বলে। আধুনিক গণতান্ত্রিক বিশ্বের প্রেক্ষাপটে বলপ্রয়োগ মতবাদ একেবারেই সমর্থনযোগ্য নয়। কারণ কেবল শক্তির জোরে কোনো রাষ্ট্র টিকে থাকতে পারে না। শক্তির মাধ্যমে শাসন চালানো হলে সেখানে স্বৈরতন্ত্রের সৃষ্টি হয়, যা জনগণের অধিকার হরণ করে। পক্ষান্তরে, রিয়ার বক্তব্যের সামাজিক চুক্তি মতবাদটি মানুষের পারস্পরিক সহযোগিতা ও সম্মতির ওপর ভিত্তি করে প্রতিষ্ঠিত। যদিও এটি সম্পূর্ণ নিখুঁত নয়, তবুও এটি প্রমাণ করে যে রাষ্ট্রের মূল ভিত্তি হলো জনগণের সম্মতি এবং শান্তিশৃঙ্খলার আকাঙ্ক্ষা। পরিশেষে বলা যায়, শক্তি প্রয়োগের চেয়ে শান্তিপূর্ণ চুক্তির মাধ্যমে ক্ষমতা অর্পণ অনেক বেশি মানবিক ও গ্রহণযোগ্য। রিয়ার মতবাদে জনগণের অধিকার ও নিরাপত্তার সুরক্ষা নিশ্চিত হয় বলে রামিসার মতবাদের চেয়ে এটি অধিকতর গ্রহণযোগ্য ও বাস্তবসম্মত।

SSC পৌরনীতি ও নাগরিকতা অধ্যায়-১ : পৌরনীতি ও নাগরিকতা CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক