"উদ্দীপকের রোহানী সাম্যের ভাবনা যেন 'বই পড়া' প্রবন্ধের প্রাবন্ধিকের ভাবনার প্রতিনিধিত্ব করে।”- মন্তব্যটির যৌক্তিকতা বিশ্লেষণ করো।

উত্তর: সাহিত্যচর্চার পক্ষে ইতিবাচক দিক থাকায় “উদ্দীপকের রোহানী সাম্যের ভাবনা যেন 'বই পড়া' প্রবন্ধের প্রাবন্ধিকের ভাবনার প্রতিনিধিত্ব করে। মন্তব্যটি যৌক্তিক। 'বই পড়া' প্রবন্ধে প্রাবন্ধিক মনে করেন প্রগতিশীল জগতের সঙ্গে তাল মিলিয়ে চলার জন্য সাহিত্যচর্চা করা আবশ্যক। জাতির মানসিক বিকাশ ও সমৃদ্ধিতে সাহিত্যচর্চা তথা বই পড়ার কোনো বিকল্প নেই। উদ্দীপকের রোহানী সাম্য বিজ্ঞানের ছাত্র হয়েও সাহিত্যকে সবার উপরে স্থান দেয়। সুযোগ পেলেই সে গল্প, কবিতা, উপন্যাসের বই পড়তে ভালোবাসে। সে মনে করে- সাহিত্য আত্মার খোরাক। তাই আত্মাকে সজীব ও সুন্দর করতে সাহিত্যের কোনো বিকল্প নেই, যা 'বই পড়া' প্রবন্ধের প্রাবন্ধিকের ভাবনার অনুকূল। 'বই পড়া' প্রবন্ধে লেখক বই পড়ার পক্ষে যুক্তি উপস্থাপন করেছেন। আর এই বই পড়ার অর্থ সাহিত্যচর্চা। সাহিত্যের মধ্যে মানুষের দর্শন-বিজ্ঞান-ধর্ম, আশা-নৈরাশ্য, কল্পনা ও সত্যের এক অপূর্ব সমন্বয় প্রকাশিত হয় বলে সাহিত্যচর্চার মাধ্যমেই জাতির মানসিক বিকাশ ঘটে। উদ্দীপকের রোহানী সাম্যও মনে করে আত্মাকে সজীব ও সুন্দর করতে সাহিত্যচর্চার বিকল্প নেই। তাই উপর্যুক্ত আলোচনার প্রেক্ষিতে বলা যায় যে, আলোচ্য মন্তব্যটি যৌক্তিক।

SSC বাংলা ১ম পত্র বই পড়া CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক