দৃশ্যকল্প-১ ও দৃশ্যকল্প-২ এর মধ্যে কোন পদ্ধতি ব্যবহার করলে নিশ্চিত সত্যের সন্ধান পাওয়া যায়? তোমার মতামত দাও।

উত্তর: দৃশ্যকল্প-১ এ 'অন্বয়ী পদ্ধতি' ও দৃশ্যকল্প-২ এ 'ব্যতিরেকী পদ্ধতি' প্রতিফলিত হয়েছে। আমার মতে, দৃশ্যকল্প-২ এ বর্ণিত ব্যতিরেকী পদ্ধতি ব্যবহার করলে নিশ্চিত সত্যের সন্ধান পাওয়া যায়। দৃশ্যকল্প-১ এ অন্বয়ী পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়েছে যা মূলত পর্যবেক্ষণ বা নিরীক্ষণের ওপর নির্ভরশীল এবং এর সিদ্ধান্ত সবসময় নিশ্চিত হয় না। অন্যদিকে, দৃশ্যকল্প-২ এ ব্যতিরেকী পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়েছে, যেখানে একটি সদর্থক ও একটি নঞর্থক দৃষ্টান্তের তুলনার মাধ্যমে কারণ নির্ণয় করা হয়। ব্যতিরেকী পদ্ধতি পরীক্ষণের পদ্ধতি হওয়ায় এর সাহায্যে নিশ্চিত সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা যায়। দৃশ্যকল্প-২ এ বলা হয়েছে, ইনসুলিন থাকলে শর্করা নিয়ন্ত্রিত হয় এবং ইনসুলিন না থাকলে শর্করা অনিয়ন্ত্রিত থাকে। এখানে কেবল একটি অবস্থার উপস্থিতি ও অনুপস্থিতির ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে, যা কার্যকারণ সম্পর্ক নির্ণয়ের ব্যতিরেকী পদ্ধতিটিকে নির্দেশ করে। এ পদ্ধতিতে কারণ থেকে কার্য নির্ণয়কে অকাট্যভাবে প্রমাণ করা যায়। অর্থাৎ অন্বয়ী পদ্ধতিতে অনেক সময় সহ-অবস্থানকে কারণ মনে করার ভুল হতে, পারে, কিন্তু ব্যতিরেকী পদ্ধতিতে সেই সম্ভাবনা নেই বললেই চলে। ব্যতিরেকী পদ্ধতি একটি প্রমাণের পদ্ধতি হিসেবে স্বীকৃত, যা সরাসরি কারণকে চিহ্নিত করতে পারে। দৃশ্যকল্প-১ এর অন্বয়ী পদ্ধতি কেবল একটি সম্ভাবনা তৈরি করে যে ভিটামিন সি-এর অভাব মাড়ির রোগের কারণ হতে পারে, কিন্তু এটি চূড়ান্ত প্রমাণ নয়। কিন্তু দৃশ্যকল্প-২ এর ব্যতিরেকী পদ্ধতি ইনসুলিন ও শর্করার সম্পর্ককে হাতে-কলমে প্রমাণ করে। আলোচনা শেষে তাই বলা যায়, বৈজ্ঞানিক নিশ্চয়তার খাতিরে দৃশ্যকল্প- ২ এর পদ্ধতিটিই অধিকতর যুক্তিযুক্ত ও গ্রহণযোগ্য।

HSC Logic 2nd Paper Chapter 5: কার্যকরণ সম্পর্ক প্রমাণ পদ্ধতি CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক