উদ্দীপকের শেষোক্ত উক্তিটি তুমি কি সমর্থন কর? পাঠ্য সংশ্লিষ্ট বিষয়ের আলোকে তোমার মতামত বিশ্লেষণ কর।

উত্তর: উদ্দীপকের শেষ লাইনটিতে কাকতালীয় অনুপপত্তি ঘটেছে। উদ্দীপকের যুক্তিতে কাকতালীয় অনুপপত্তি ঘটেছে। কারণ কার্যের সাথে সম্পর্কযুক্ত পূর্ববর্তী ঘটনা। কিন্তু কার্যের সাথে সম্পর্কহীন কোনো পূর্ববর্তী ঘটনাকে ভুল করে কারণ মনে করলে কাকতালীয় অনুপপত্তি ঘটে। উদ্দীপকে মি. সোহেল লক্ষ করেছিল ফরচুন ট্রি লাগানোতে তার ব্যবসায়ে উন্নতি ঘটে। তাই সে সিদ্ধান্ত গ্রহণ করে ফরচুন ট্রিই ব্যবসায়ের উন্নতির কারণ। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে হাতের তালু চুলকানোর সাথে টাকা প্রাপ্তির কোনোরূপ, কার্যকারণ সম্পর্ক নেই। তাই মি. সোহেলের যুক্তিটি ভ্রান্ত এবং এখানে কাকতালীয় অনুপপত্তি ঘটেছে।

HSC Logic 2nd Paper Chapter 5: কার্যকরণ সম্পর্ক প্রমাণ পদ্ধতি CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক