বিমাকে পরম বিশ্বাসের চুক্তি বলা হয় কেন?
উত্তর: আইন অনুযায়ী বিমা চুক্তিকে পরম বিশ্বাসের চুক্তি বলা যায়। এরূপ চুক্তির ক্ষেত্রে বিমাকারী ও বিমাগ্রহীতার মধ্যে সদ্বিশ্বাসের সম্পর্ক প্রতিষ্ঠিত হয় এবং পক্ষগুলো একে অপরের প্রতি বিশ্বস্ত আচরণ করতে বাধ্য থাকে। বিমা চুক্তিকে পরম বিশ্বাসের চুক্তি হিসেবে গণ্য করার অর্থ হলো, বিমাগ্রহীতা বিমা চুক্তি করার সময়ে এর বিষয়বস্তু সম্পর্কে যেসব গুরুত্বপূর্ণ তথ্য জানা আছে তা বিমাকারী বা ঝুঁকি গ্রহণকারীর কাছে সঠিক ও সম্পূর্ণভাবে প্রকাশ করতে বাধ্য থাকে।
HSC Finance 2nd Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · Finance 2nd Paper · সৃজনশীল
বিমাকে পরম বিশ্বাসের চুক্তি বলা হয় কেন?
উদ্দীপক
মি. সিনহা তার পণ্যের গুদামের জন্য ১২ লক্ষ টাকার অগ্নি বিমা পলিসি গ্রহণ করেন। ঝুঁকির আধিক্য বিবেচনায় তিনি উক্ত সম্পত্তির জন্য অন্য বিমা কোম্পানির সমপরিমাণ মূল্যের আরেকটি অগ্নি বিমা পলিসি সম্পাদন করেন। অগ্নিকাণ্ডজনিত কারণে ৩ লক্ষ টাকা মূল্যের সম্পত্তি ক্ষতিগ্রস্ত হয় এবং দুটি বিমা কোম্পানি মি. সিনহাকে সমান হারে ক্ষতিপূরণ প্রদান করে। ক্ষতিগ্রস্ত সম্পত্তির অবশিষ্টাংশ বিমা কোম্পানিগুলো দাবি করলে মি. সিনহা তা দিতে অস্বীকৃতি জ্ঞাপন করে।
Rajshahi · 2023
উত্তর
ভবিষ্যতে কোনো ঘটনা ঘটা বা না ঘটার সম্ভাবনাকে অনিশ্চয়তা বলা হয়।
উত্তর
আইন অনুযায়ী বিমা চুক্তিকে পরম বিশ্বাসের চুক্তি বলা যায়। এরূপ চুক্তির ক্ষেত্রে বিমাকারী ও বিমাগ্রহীতার মধ্যে সদ্বিশ্বাসের সম্পর্ক প্রতিষ্ঠিত হয় এবং পক্ষগুলো একে অপরের প্রতি বিশ্বস্ত আচরণ করতে বাধ্য থাকে। বিমা চুক্তিকে পরম বিশ্বাসের চুক্তি হিসেবে গণ্য করার অর্থ হলো, বিমাগ্রহীতা বিমা চুক্তি করার সময়ে এর বিষয়বস্তু সম্পর্কে যেসব গুরুত্বপূর্ণ তথ্য জানা আছে তা বিমাকারী বা ঝুঁকি গ্রহণকারীর কাছে সঠিক ও সম্পূর্ণভাবে প্রকাশ করতে বাধ্য থাকে।
উত্তর
উদ্দীপকে ক্ষতিপূরণ প্রদানের ক্ষেত্রে বিমাচুক্তির আনুপাতিক অংশগ্রহণের নীতি অনুসরণ করা হয়েছে।
একই সম্পত্তি একাধিক বিমা কোম্পানির কাছে বিমা করলে এ নীতি অনুসরণ করা হয়। বিমাকৃত বিষয়বস্তুর ক্ষতি হলে সব বিমাকারী আনুপাতিক হারে ক্ষতিপূরণ করে। এ নীতিটি শুধু সম্পত্তি বিমার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।
উদ্দীপকে মি. সিনহা তার পণ্যের গুদামের জন্য ১২ লক্ষ টাকার অগ্নি বিমা করেন। ঝুঁকি বিবেচনায় তিনি উক্ত সম্পত্তির জন্য অন্য বিমা প্রতিষ্ঠানের সাথে সমপরিমাণ মূল্যের আরেকটি অগ্নি বিমা করেন। অগ্নিজনিত কারণে ৩ লক্ষ টাকার পণ্যের ক্ষতি হয়। দুটি বিমা প্রতিষ্ঠান সমান হারে ক্ষতিপূরণ দেয়। অর্থাৎ, প্রত্যেকে এক লক্ষ পঞ্চাশ হাজার টাকা করে ক্ষতিপূরণ দেয়। সাধারণত আনুপাতিক অংশগ্রহণের নীতি অনুযায়ী, একটি সম্পত্তি একাধিক বিমাকারীর কাছে বিমা করা হলে বিমাকারীগণ আনুপাতিক হারে ক্ষতিপূরণ দেয়। তাই বলা যায়, আনুপাতিক অংশগ্রহণের নীতির আলোকে দুটি বিমা কোম্পানি মি. সিনহাকে ক্ষতিপূরণ দেয় ।
উত্তর
স্থলাভিষিক্তকরণের নীতি অনুযায়ী উভয় বিমা কোম্পানির দাবি উপস্থাপন করা যৌক্তিক।
এ নীতি অনুযায়ী বিমাকৃত সম্পত্তির সম্পূর্ণ ক্ষতিপূরণের পর ক্ষতিগ্রস্ত অবশিষ্ট সম্পত্তির মালিকানা বিমা প্রতিষ্ঠান পায়। এর ফলে ক্ষতিগ্রস্ত সম্পত্তির ওপর বিমাগ্রহীতার অধিকার থাকে না। এ নীতি শুধু সামগ্রিক ক্ষতি এবং সম্পত্তি বিমার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। উদ্দীপকে মি. সিনহা তার পণ্যের গুদামটি দুটি বিমা কোম্পানির সাথে বিমা করেন। অগ্নিকাণ্ডে ৩ লক্ষ টাকার সম্পত্তি ক্ষতি হয়। বিমা কোম্পানিগুলো সম্পূর্ণ ক্ষতিপূরণ দেয়। পরবর্তীতে ক্ষতিগ্রস্ত সম্পত্তির অবশিষ্টাংশ উভয় বিমা কোম্পানি দাবি করে । স্থলাভিষিক্তকরণের নীতি অনুযায়ী, সম্পূর্ণ ক্ষতিপূরণের পর ক্ষতিগ্রস্ত সম্পত্তির মালিকানা বিমা কোম্পানি পায়। উদ্দীপকে উভয় বিমা কোম্পানি সমান হারে ক্ষতিপূরণ দিয়েছে। এক্ষেত্রে ক্ষতিগ্রস্ত সম্পত্তির মালিকানা উভয় কোম্পানির নামে স্থলাভিষিক্ত হয়েছে।
তাই বলা যায়,উদ্দীপকের বিমা কোম্পানি দুটি যৌক্তিকভাবেই ক্ষতিগ্রস্ত সম্পত্তির মালিকানা দাবি করেছে।