বিমাগ্রহীতার সর্বশেষ দাবি প্রত্যাখ্যানের যৌক্তিকতা বিমার নীতির আলোকে মূল্যায়ন কর।

উত্তর: বীমা কোম্পানি ক্ষতিগ্রস্ত গাড়ীর বিমাকৃত অর্থ পরিশোধ না করা যৌক্তিক বলে আমি মনে করি। সম্পত্তি বীমার ক্ষেত্রে সামগ্রিক ক্ষতিতে বীমা কোম্পানি বীমা গ্রহীতাকে সম্পূর্ণ ক্ষতিপূরণ করে। কিন্তু সে ক্ষেত্রে উক্ত সম্পত্তির ভগ্নাবশেষ বা এতদসংক্রান্ত দাবি বহাল থাকতে পারে। এই ভগ্নাবশেষ বা এতদসংক্রান্ত দাবির মালিকানা বিমাগ্রহীতার স্থলে বীমা কারীর নিকট ন্যাস্ত হওয়ার নীতি বা বিধানকেই স্থলাভিষিক্তকরণ নীতি বলে। উদ্দীপকে আনিসের বাবা গাড়িটি নিজের নামে বিমা করেন। পরবর্তীতে তার গাড়ির ক্ষতি হলে সে বিমা দাবি পেশ করলে তাকে ক্ষতিপূরণ প্রদান করেন। কিন্তু গাড়িটির অবশিষ্ট অংশ বিমা কোম্পানি বিক্রয় করলে, আনিসেস বাবা তা দাবি করলে বীমা কোম্পানি তা প্রদান করতে অস্বীকৃতি জানাই ।স্থলাবিশষিক্তকরণ নীতির কারণেই বিমাকারি কোম্পানি তা প্রদান করতে অস্বীকৃতি জানাই। বিমা নীতি অনুযায়ী সম্পদের ক্ষতিপূরণ যেমনি বীমা কারি কোম্পানির দায়িত্ব। তেমনেই সেই সম্পদের অবশিষ্ট অংশ বা ভগ্নাবশেষ মূল্য বীমাকারি কোম্পানির অধিকার এটিকে স্থলাভিষিক্তকরণ নীতি বলে । সুতরাং আনিসের বাবার দাবি বীমা কোম্পানির প্রত্যাখ্যান করা যৌক্তিক বলে আমি মনে করি।

HSC Finance 2nd Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক