“বিমাচুক্তি বাজি ধরার চুক্তি নয়” ব্যাখ্যা কর।
উত্তর: একটি চুক্তি যেখানে দুটি পক্ষের মধ্যে একটি অজানা ঘটনা ঘটলে অর্থ প্রদান করতে সম্মত হয়, এই বুঝার সাথে যে ঘটনাটি না ঘটলে, অন্যপক্ষকে একই পরিমাণ অর্থ ফেরত দিতে হবে, তাকে বাজি চুক্তি বলে। বীমার ক্ষেত্রে বীমা গ্রহিতার আর্থিক ঝুঁকি থাকে। এবং সে নির্দিষ্ট পরিমাণ প্রিমিয়াম প্রদান করে, প্রিমিয়ামের বিনিময়ে বীমা কোম্পানি অন্যের ঝুঁকি বহন করে। তাই বীমা চুক্তি বাজি ধরার চুক্তি নই।
HSC Finance 2nd Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · Finance 2nd Paper · সৃজনশীল
“বিমাচুক্তি বাজি ধরার চুক্তি নয়” ব্যাখ্যা কর।
উদ্দীপক
মি. আবির দেখতে পেলেন তার বন্ধুর একটি গাড়ি দুর্ঘটনায় কবলিত হওয়ার পর বিমা কোম্পানি গাড়ির মোট ক্ষতি বাবদ ৩ লক্ষ টাকা প্রদান করে এবং গাড়িটি বিমা কোম্পানি নিয়ে যায়। পরবর্তীতে মি. আবির তার কাছে থাকা ২০১৫ সালের প্রথম রেজিস্ট্রিকৃত গাড়ি ২০১৯ সালে প্রথম রেজিস্ট্রেশন হয়েছে দেখিয়ে বিমাপত্র গ্রহণ করে। পরবর্তীতে গাড়িটি দুর্ঘটনায় পড়লে বিমা কোম্পানি বিমাদাবি যাচাই-বাছাই করতে গিয়ে অতীত সকল তথ্য তাদের কাছে চলে আসে। তাই বিমা কোম্পানি বিমাদাবি প্রত্যাখ্যান করে।
Barisal · 2022
উত্তর
প্রত্যাশিত আয় হতে প্রকৃত আই কম হওয়ার সম্ভাবনা ঝুকি বলে।
উত্তর
একটি চুক্তি যেখানে দুটি পক্ষের মধ্যে একটি অজানা ঘটনা ঘটলে অর্থ প্রদান করতে সম্মত হয়, এই বুঝার সাথে যে ঘটনাটি না ঘটলে, অন্যপক্ষকে একই পরিমাণ অর্থ ফেরত দিতে হবে, তাকে বাজি চুক্তি বলে। বীমার ক্ষেত্রে বীমা গ্রহিতার আর্থিক ঝুঁকি থাকে। এবং সে নির্দিষ্ট পরিমাণ প্রিমিয়াম প্রদান করে, প্রিমিয়ামের বিনিময়ে বীমা কোম্পানি অন্যের ঝুঁকি বহন করে। তাই বীমা চুক্তি বাজি ধরার চুক্তি নই।
উত্তর
উদ্দীপকে উল্লিখিত বিমার আনুপাতিক অংশগ্রহণের নীতির বলে আবিরের বন্ধুর গাড়িটি নিয়ে যেতে সক্ষম। এই নীতি অনুযায়ী কোনো একটি সম্পত্তি একাধিক কোম্পানির কাছে বীমা করে রাখাকে বুঝায়। উক্ত সম্পত্তির আংশিক ক্ষতির ক্ষতিপূরণের ক্ষেত্রে সকল বীমা কোম্পানি তাদের বিমাকৃত অংশের আনুপাতিক হারে ক্ষতিপূরণ প্রদানে বাধ্য থাকে। উদ্দীপকে আবির দেখতে পেলেন তার বন্ধুর গাড়িটি ক্ষতিগ্রস্ত হলে বীমা কোম্পানি তার ক্ষতিপূরণভাবে তিন লক্ষ টাকা প্রদান করেন এবং গাড়িটি বীমা কোম্পানি নিয়ে যান। বিমার ক্ষতিপূরণ নীতি অনুযায়ী ক্ষতিগ্রস্ত সম্পত্তির বীমা কোম্পানি ক্ষতিপূরণ করেছেন। এবং ওই সম্পত্তির অবশিষ্ট অংশ আনুপাতিক অংশগ্রহণের নীতির কারণে আবিরের বন্ধু গাড়িটি নিয়ে যেতে সক্ষম।
উত্তর
বীমা কোম্পানি কর্তৃক আবিরের দাবি প্রত্যাখ্যানের কারণ হলো বীমার পরম বিশ্বাসের নীতি লজ্ঞন করা। বীমা চুক্তি হলো একটি পরম বিশ্বাসের চুক্তি। এর চুক্তির ক্ষেত্রে উভয় পক্ষের মধ্যে সদ্বীশ্বাসের সম্পর্ক প্রতিষ্ঠিত হই।এবং পক্ষসমূহ একে অন্যের প্রতি বিশ্বস্ত আচরণ করতে বাধ্য থাকে।অর্থাৎ পক্ষসমূহ চুক্তি সংশ্লিষ্ট সকল তথ্য অপরাজ নিকট স্বেচ্ছায় প্রকাশ করবে এটাই ধরে নেওয়া হয়। যদি কোন তথ্য কোন পক্ষ গোপন করলে বা তথ্য না দিলে অপরপক্ষ চুক্তি বাতিল করতে পারে। উদ্দীপকে আবির তার ২০১৫ সালে রেজিস্ট্রি কৃত গাড়িটি ২০১৯ সালে রেজিস্ট্রেশন করেছে বলে জানিয়ে একটি বিমপত্র গ্রহণ করেন।তার গাড়িটি দুর্ঘটনায় পড়লে বীমা কোম্পানির দাবি পূরণের জন্য অতীতের সকল তথ্য যাচাই করলে সকল তথ্য তাদের সামনে চলে আসে। এর ফলে আবিরের বিমা দাবি প্রত্যাখ্যান করেন। এখানে আবির মিথ্যার আশ্রয় নিয়ে বিমার পরম বিশ্বাসের নীতির লংঘন করেছেন। বিমাকৃত বিষয়বস্তু সকল তথ্য অপর পক্ষকে প্রদান করতে হবে কিন্তু ২০১৫ সালের রেজিস্টিকৃত গাড়িটি মিথ্যার আশ্রয় নিয়ে ২০১৯ সালের রেজিস্ট্রিকৃত বলেছেন এতে বিমার নীতি লঙ্ঘন হয়েছে। তাই বীমা কোম্পানির দাবিপূরণে অস্বীকৃতি জানানো যৌক্তিক বলে আমি মনে করি।