"সাদৃশ্য থাকলেও উদ্দীপকের সঙ্গে 'গন্তব্য কাবুল' রচনায় উল্লিখিত বিষয়টি পুরোপুরি এক নয়।" মন্তব্যটির যথার্থতা প্রমাণ কর।

উত্তর: ➤ সাদৃশ্য থাকলেও উদ্দীপকের সঙ্গে গন্তব্য কাবুল রচনায় উল্লিখিত বিষয়টি পুরোপুরি এক নয়।"- মন্তব্যটি যথার্থ। " ➤ মানুষ প্রধানত দুইভাবে জ্ঞান অর্জন করে- বই পড়ে এবং ভ্রমণ করে। ভ্রমণপিপাসু মানুষ বহু দেশ ভ্রমণ করে বহু বিচিত্র বিষয়ে বাস্তবজ্ঞান অর্জন করে থাকেন। ভ্রমণ করে জ্ঞান অর্জন করা অপেক্ষাকৃত বেশি আনন্দের। ➤ 'গন্তব্য কাবুল' রচনায় কাবুল যাওয়ার পথে প্রথমে হাওড়া স্টেশনে ফিরিঙ্গির সঙ্গে, পরে সর্দারজির সঙ্গে লেখকের বেশ আলাপ-পরিচয় হয়। এ সময় সর্দারজিকে তিনি তাদের শিলওয়ার তৈরির বিষয়ে জানতে চান। সর্দারজি বিভিন্ন স্থানে, বিভিন্ন পরিমাপের কাপড় দিয়ে যে এটি তৈরি করা হয় তা তাঁকে ব্যাখ্যা করে বুঝিয়ে দেন। এই বিষয়টি উদ্দীপকের ভিক্ষুদের চীবরের সঙ্গে সাদৃশ্যপূর্ণ। তবে মাপ ও কাপড়ের পরিমাণের ক্ষেত্রে তার পার্থক্য রয়েছে। চীবরের একটি নির্দিষ্ট মাপ এবং তা একটি বিশেষ রঙের হয়ে থাকে। 'গন্তব্য কাবুল' রচনায় সর্দারজির বর্ণনায় শিলওয়ারের ক্ষেত্রে এমনটি ঘটেনি। ➤ 'গন্তব্য কাবুল' রচনায় কাবুলের জাতীয় পোশাক নিয়ে কোনো কথা বলা হয়নি। এ ক্ষেত্রে। উদ্দীপকে মিয়ানমারের জাতীয় পোশাক লুঙ্গি, শার্ট ও বর্মি কোট, মাথায় বর্মি টুপি, পায়ে দুই ফিতের মজবুত স্যান্ডেলের কথা বলা হয়েছে। এ রচনায় কাবুলের যাওয়ার পথে বিভিন্ন স্থান ও প্রাকৃতিক সৌন্দর্যের যে বর্ণনা রয়েছে তা উদ্দীপকে নেই। এই দিক থেকে প্রশ্নোক্ত মন্তব্যটি যথার্থ। সারকথা: উদ্দীপকে মিয়ানমারের জাতীয় পোশাক সম্পর্কে তথ্য থাকলেও 'গন্তব্য কাবুল' প্রবন্ধে এ সম্পর্কে বিশেষ কোনো তথ্য নেই। সেখানে কেবল সর্দারজি শিলওয়ার তৈরিতে বিভিন্ন অঞ্চলে কাপড়ের পরিমাণের পার্থক্য দেখিয়েছেন।

HSC Bangla 1st Paper গদ্য : গন্তব্য কাবুল CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক