উদ্দীপকে সিফাতের দেশের সরকারব্যবস্থা বাংলাদেশের জন্য কতটুকু উপযোগী? মতামত দাও।

উত্তর: উদ্দীপকে সিফাতের দেশে 'রাষ্ট্রপতিশাসিত' সরকারব্যবস্থা বিদ্যমান, যা বর্তমান প্রেক্ষাপটে বাংলাদেশের জন্য সংসদীয় ব্যবস্থার তুলনায় কম উপযোগী বলে আমি মনে করি। রাষ্ট্রপতিশাসিত সরকারে রাষ্ট্রপতি সর্বময় ক্ষমতার অধিকারী এবং তিনি তাঁর কাজের জন্য আইন বিভাগের নিকট দায়ী থাকেন না। তিনি নিজের পছন্দমতো ব্যক্তিদের নিয়ে মন্ত্রিসভা গঠন করেন এবং মন্ত্রীদের কার্যকাল রাষ্ট্রপতির সন্তুষ্টির ওপর নির্ভর করে। সিফাতের দেশের এই ব্যবস্থা বাংলাদেশে বর্তমান সংসদীয় পদ্ধতির মতো শক্তিশালী জবাবদিহিতা নিশ্চিত করতে পারে না। বাংলাদেশে সংসদীয় সরকারে প্রধানমন্ত্রী ও মন্ত্রিসভাকে প্রতিমুহূর্তে আইনসভার কাছে জবাবদিহি করতে হয়। রাষ্ট্রপতিশাসিত ব্যবস্থায় রাষ্ট্রপতির হাতে অতিরিক্ত ক্ষমতা থাকায় তা স্বেচ্ছাচারী শাসনে পরিণত হওয়ার সম্ভাবনা থাকে এবং আইন ও শাসন বিভাগের মধ্যে সহযোগিতার অভাব দেখা দিতে পারে। সংসদীয় ব্যবস্থায় বিরোধী দল সরকারের গঠনমূলক সমালোচনা করার সুযোগ পায়, যা গণতন্ত্রকে সুসংহত করে। কিন্তু রাষ্ট্রপতিশাসিত ব্যবস্থায় শাসন বিভাগ আইনসভার সদস্য না হওয়ায় এই ধরণের নিবিড় সম্পর্ক ও নিয়ন্ত্রণের অভাব থাকে। বাংলাদেশের রাজনৈতিক সংস্কৃতি ও জনগণের অংশগ্রহণমূলক আকাঙ্ক্ষার বিচারে সংসদীয় ব্যবস্থার জবাবদিহিতাই অধিক কার্যকর। তাই সিফাতের দেশের রাষ্ট্রপতিশাসিত সরকারব্যবস্থা বাংলাদেশের বর্তমান গণতান্ত্রিক অগ্রযাত্রার জন্য খুব একটা উপযোগী নয়।

SSC পৌরনীতি ও নাগরিকতা অধ্যায়-৪ : রাষ্ট্র ও সরকার ব্যবস্থা CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক