আয়েশার বাবার দায়ী করা বিষয়টি যুক্তিসঙ্গত কি না? মতামত দাও।

উত্তর: উদ্দীপকে উল্লিখিত আয়েশার বাবার দায়ী করা বিষয়টি যুক্তি সংঙ্গত নয়। প্রকৃতপক্ষে গর্ভধারণকালে কোন ধরনের শুক্রাণু মাতার X বহনকারী ডিম্বাণুর সঙ্গে মিলিত হবে তার উপর নির্ভর করে ভবিষ্যৎ সন্তানের লিঙ্গ। যেহেতু নিষেকে কেবল একটি শুক্রাণুই ডিম্বাণুর সঙ্গে মিলিত হয়, তাই পিতার X অথবা Y শুক্রাণুর কোনটি সাফল্যজনকভাবে নিষেক ঘটাবে, তার উপর নির্ভর করে সন্তানের লিঙ্গ। যদি X বহনকারী শুক্রাণু নিষেক ঘটায়, তাহলে জাইগোট হবে XX, অর্থাৎ সন্তান হবে কন্যা। আর যদি Y বহনকারী শুক্রাণু নিষেকে অংশগ্রহণ করে, সেক্ষেত্রে জাইগোটে X এবং Y ক্রোমোজোম থাকবে অর্থাৎ ক্রোমোজোম দুটি হবে XY। ফলে সন্তান হবে পুত্র। নিচের চিত্রের মাধ্যমে তা দেখানো হলো- [চিত্র] মানুষের লিঙ্গ নির্ধারণে, অর্থাৎ কন্যা বা পুত্রসন্তানের জন্ম-হওয়ার ব্যাপারে মায়ের আদৌ কোনো ভূমিকা নেই। সুতরাং, এই দোষারোপ একদমই যুক্তিসঙ্গত নয় এবং সবাইকে এসব পুরানো ভুল ধ্যান ধারণা থেকে বেরিয়ে আসতে হবে।

SSC জীববিজ্ঞান অধ্যায়-১২ : জীবের বংশগতি ও জৈব অভিব্যক্তি CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক