নিচের উদ্দীপকের আলোকে নিম্নোক্ত প্রশ্নের উত্তর দাও : এশা স্কুলে যাবার সময় হোঁচট খেয়ে বড় ভাই ইমনকে বলল, আমি যেদিনই হোঁচট খেয়ে বাইরে বের হই সেদিনই আমার বিপদ ঘটে। এই হোঁচট খাওয়াই আমার বিপদের মূল। ইমন তখন বলল, যদি সাবধানে চলাফেরা কর তাহলে তোর কিছু হবে না। Q. উদ্দীপকে এশার বক্তব্য কোন অনুপপত্তির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য?
ক. অবৈধ সার্বিকীকরণ
খ. একটি শর্তকে কারণ হিসেবে গ্রহণ
গ. দূরবর্তী শর্তকে কারণ মনে করা
ঘ. কাকতালীয়
উত্তর: কাকতালীয়
ব্যাখ্যা: এশা হোঁচট খাওয়ার পর বিপদ ঘটেছে বলে কোনো প্রমাণ ছাড়াই হোঁচট খাওয়াকেই বিপদের কারণ মনে করেছে। দুটি ঘটনা পরপর বা একই সময়ে ঘটলেই একটিকে অন্যটির কারণ ধরে নেওয়াকে কাকতালীয় অনুপপত্তি বলা হয়; এখানে হোঁচট খাওয়া বিপদের কোনো আবশ্যক শর্তও নয়।
HSC Logic 1st Paper Chapter 7 : আরোহ অনুমান ও আরোহ অনুমানের ভিত্তি MCQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · Logic 1st Paper · Chapter 7 : আরোহ অনুমান ও আরোহ অনুমানের ভিত্তি · MCQ