উদ্দীপকে শ্যামল ও কমলের প্রকল্পটির তুলনামূলক বিচার করো।

উত্তর: উদ্দীপকের শ্যামলের প্রকল্পটি অবৈধ এবং কমলের প্রকল্পটি বৈধ। নিম্নে এদের উভয়ের প্রকল্পের তুলনামূলক বিচার করা হলো- উদ্দীপকের শ্যামলের আনুমানিক ধারণাটি বৈধ প্রকল্পের শর্তের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। তাই শ্যামলের প্রকল্পটি অবৈধ। প্রকল্প হলো কোনো ঘটনার কারণ অনুসন্ধানের জন্য প্রাথমিক আনুমানিক ধারণা। প্রকল্প প্রাথমিক আনুমানিক ধারণা হলেও যে কোনো আনুমানিক ধারণা বৈধ প্রকল্প নয়। কোনো আনুমানিক ধারণাকে বৈধ প্রকল্প হতে গেলে কতকগুলো শর্ত পূরণ করতে হয়। যার অন্যতম হলো- প্রকল্পকে বাস্তব কারণভিত্তিক হতে হয়। কেননা কোনো ঘটনার জন্য অবাস্তব বা কাল্পনিক কারণ দায়ী হতে পারে না। যেহেতু শ্যামল তার ধারণায় অবাস্তব কারণের উল্লেখ করেছে, তাই শ্যামলের ধারণাটি বৈধ প্রকল্প নয়। অপরপক্ষে, উদ্দীপকের কমলের প্রকল্পটি বৈধ। কমল তার প্রকল্পে মশারি হারিয়ে যাবার কারণ হিসেবে যে প্রকল্প করেছে সেটি প্রাসঙ্গিক, সম্ভাব্য এবং বাস্তব কারণভিত্তিক। কেননা নতুন ভাবী মশারি নিয়ে যেতে পারে এটাই স্বাভাবিক। বস্তুত কমল যে প্রকল্প করেছে সেখানে উল্লেখিত ঘটনার প্রকৃত কারণ হতে পারে। আর কোনো ঘটনার প্রকৃত কারণ নির্ণয় করার জন্য প্রকল্প করা হয়। এছাড়া কমলের প্রকল্পটি বৈধ প্রকল্পের অন্যান্য শর্তের সঙ্গে সাংঘর্ষিক নয়। তাই বৈধ প্রকল্পের শর্ত পূরণ করার কারণে কমলের প্রকল্পটি বৈধ। পরিশেষে বলা যায় যে, বৈধ প্রকল্পের শর্ত ভঙ্গ করার কারণে শ্যামলের প্রকল্পটি অবৈধ। আর বৈধ প্রকল্পের শর্ত অনুসরণ করার কারণে কমলের প্রকল্পটি বৈধ।

HSC Logic 2nd Paper Chapter 4 : প্রকল্প CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক