টনির ধারণা বিশ্লেষণ করে অপ্রকৃত আরোহের সাথে এর পার্থক্য দেখাও।

উত্তর: উদ্দীপকের টনি ধারণাটি প্রকৃত আরোহের একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রকারভেদ বৈজ্ঞানিক আরোহকে নির্দেশ করেছে। কেননা এখানে প্রকৃতির নিয়মানুবর্তিতা নীতি ও কার্যকারণ সম্পর্কের ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত অনুমান করার পক্ষে মতামত প্রকাশ করার চেষ্টা করা হয়েছে। উদ্দীপকের টনির ধারণা অনুযায়ী কয়েকজন মানুষের মৃত্যু দেখে সিদ্ধান্ত নেওয়া যায় যে, সকল মানুষ হয় মরণশীল। এখানে নিজের আশপাশের কিছু আপন মানুষের মৃত্যু দেখে সকল মানুষ মরণশীল একথা প্রমাণ করা যেতে পারে। কেননা মানুষের মৃত্যু অনিবার্য। সকল মানুষকেই মৃত্যুর স্বাদ গ্রহণ করতে হবে। তাছাড়া এখানে কার্যকারণ সম্পর্ক নির্ণয় করে সিদ্ধান্ত প্রতিষ্ঠা করা হয়েছে। তাই উদ্দীপকের টনির ধারণাটি বৈজ্ঞানিক আরোহকে নির্দেশ করেছে। নিচে বৈজ্ঞানকি আরোহ ও অপ্রকৃত আরোহের মধ্যে পার্থক্য দেখানো হলো- ১. বৈজ্ঞানিক আরোহ প্রকৃতির নিয়মানুবর্তিতা নীতি ও কার্যকারণ নিয়মের ওপর নির্ভর করে সিদ্ধান্ত প্রতিষ্ঠা করে কিন্তু অপ্রকৃত আরোহে কার্যকারণ সম্পর্ক ছাড়াই সিদ্ধান্ত প্রতিষ্ঠা করে। ২. বৈজ্ঞানিক আরোহে আরোহের মূল বৈশিষ্ট্য আরোহাত্মক উল্লম্ফন বিদ্যমান থাকে কিন্তু অপ্রকৃত আরোহে আরোহাত্মক উল্লম্ফন বিদ্যমান থাকে না। ৩. বৈজ্ঞানিক আরোহে জ্ঞাত থেকে অজ্ঞাতে উত্তরণের মাধ্যমে নতুন বা তথ্য প্রদান করে। কিন্তু অপ্রকৃত আরোহে জ্ঞাত থেকে অজ্ঞাতে উত্তরণের কোনো সুযোগ নেই। ৪. বৈজ্ঞানিক আরোহে বিশেষ থেকে সার্বিকে পদার্পণ করে। কিন্তু অপ্রকৃত আরোহে বিশেষ থেকে বিশেষে পদার্পণ করে। ৫. কার্যকারণ সম্পর্কের ওপর নির্ভর করে সিদ্ধান্ত প্রতিষ্ঠা করা হয় বলে বৈজ্ঞানিক আরোহের সিদ্ধান্ত নিশ্চিত। অপরদিকে, অপ্রকৃত আরোহে কার্যকারণ সম্পর্ক ছাড়া সিদ্ধান্ত নেওয়ার ফলে এর সিদ্ধান্ত নিশ্চিত হয় না।

HSC Logic 2nd Paper Chapter 3 : আরোহের প্রকারভেদ CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক