তুমি কি মনে কর যে, সংসদীয় সরকার ও রাষ্ট্রপতি শাসিত সরকারের মধ্যে বিস্তর পার্থক্য আছে? বিশ্লেষণ করো।

উত্তর: হ্যাঁ, আমি মনে করি, সংসদীয় সরকার ও রাষ্ট্রপতি শাসিত সরকারের মধ্যে গঠনগত ও কার্যকারিতার দিক থেকে বিস্তর পার্থক্য বিদ্যমান। সংসদীয় সরকার ব্যবস্থায় শাসন বিভাগ তার কাজের জন্য আইন বিভাগের কাছে দায়ী থাকে এবং প্রধানমন্ত্রী হলেন প্রকৃত ক্ষমতার অধিকারী। অন্যদিকে, রাষ্ট্রপতি শাসিত সরকার ব্যবস্থায় রাষ্ট্রপতিই রাষ্ট্রের সর্বময় ক্ষমতার অধিকারী এবং তিনি তার কাজের জন্য আইনসভার কাছে দায়ী থাকেন না। এখানে শাসন বিভাগ ও আইন বিভাগ একে অপরের থেকে সম্পূর্ণ স্বতন্ত্র থাকে। সংসদীয় পদ্ধতিতে আইন ও শাসন বিভাগের মধ্যে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক থাকে, কারণ শাসন বিভাগের সদস্যরা আইনসভার সদস্য হন। কিন্তু রাষ্ট্রপতি শাসিত ব্যবস্থায় ক্ষমতা স্বতন্ত্রীকরণ নীতি কঠোরভাবে পালিত হয়, যেখানে রাষ্ট্রপতি ও তার মন্ত্রিপরিষদ আইনসভার সদস্য নন। সংসদীয় ব্যবস্থায় রাষ্ট্রপ্রধান (যেমন রাষ্ট্রপতি) কেবল আনুষ্ঠানিক প্রধান হন, কিন্তু রাষ্ট্রপতি শাসিত ব্যবস্থায় তিনি একাধারে রাষ্ট্রপ্রধান ও সরকার প্রধান হিসেবে ভূমিকা পালন করেন। রাজনৈতিক স্থিতিশীলতার বিচারে রাষ্ট্রপতি শাসিত সরকার অধিকতর শক্তিশালী। কারণ এখানে রাষ্ট্রপতির কার্যকাল নির্দিষ্ট থাকে এবং সহজে তাকে সরানো যায় না। তবে সংসদীয় সরকার অধিকতর গণতান্ত্রিক ও দায়িত্বশীল। কারণ এখানে সরকারকে সর্বদা আইনসভার কাছে জবাবদিহি করতে হয়। সংসদীয় ব্যবস্থায় আইনসভা অনাস্থা প্রস্তাবের মাধ্যমে সরকারকে অপসারণ করতে পারে, যা রাষ্ট্রপতি শাসিত ব্যবস্থায় অত্যন্ত জটিল (ইমপিচমেন্ট)। উপরের আলোচনা থেকে বলা যায়, উভয় ব্যবস্থারই নিজস্ব সুবিধা ও অসুবিধা রয়েছে এবং রাষ্ট্রের প্রকৃতি ও রাজনৈতিক সংস্কৃতির ওপর ভিত্তি করে এগুলোর কার্যকারিতা ও পার্থক্য পরিলক্ষিত হয়।

HSC Civics 1st Paper Chapter 7 : সরকার কাঠামো ও সরকারের অঙ্গসমূুহ CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক