মিতা ও বনলতার কথায় যে দু'ধরনের বাক্য প্রকাশ পেয়েছে সেগুলোর বৈসাদৃশ্য বিশ্লেষণ করো।

উত্তর: মিতা ও বনলতার কথায় দুটি ভিন্ন ধরনের বাক্যের প্রকাশ পেয়েছে। মিতার বক্তব্যে নিরপেক্ষ বাক্য এবং বনলতার কথায় সাপেক্ষ বাক্য প্রকাশ পেয়েছে । নিচে নিরপেক্ষ ও সাপেক্ষ বাক্যের মধ্যে বৈসাদৃশ্য বিশ্লেষণ করা হলো- উদ্দীপকে বলা হয়েছে , মিতা বলে, “কক্সবাজার হয় পৃথিবীর দীর্ঘতম সমুদ্র সৈকত।” এখানে 'কক্সবাজার' এবং 'সমুদ্র সৈকত' পদ দুটির মধ্যে কোনো শর্তের অবতারণা করা হয়নি। তাই এটি হলো নিরপেক্ষ বাক্য। কারণ নিরপেক্ষ বাক্যে উদ্দেশ্য ও বিধেয়ের সম্পর্ক কোনো প্রকার শর্তের ওপর নির্ভরশীল নয়। অন্যদিকে, উদ্দীপকের বনলতা বলে, “যদি কক্সবাজার যাই তবে তো সুন্দরবন যাওয়া হবে না।” এখানে বনলতার বক্তব্য 'যদি..তাহলে' নামক যোজক দ্বারা শর্ত যুক্ত। এ কারণে এটি সাপেক্ষ বাক্য। কারণ যে যুক্তিবাক্যের উক্তি বা বক্তব্য শর্তের অধীন তাকে সাপেক্ষ বাক্য বলে। সাপেক্ষ বাক্যকে দুই ভাগে ভাগ করা যায়- প্রাকল্পিক বাক্য ও বৈকল্পিক বাক্য । উদ্দীপকের বনলতার বক্তব্য হলো প্রাকল্পিক বাক্য । নিরপেক্ষ বাক্যকে বিশ্লেষণ করলে একটি সরল বাক্য পাওয়া যায়। কিন্তু সাপেক্ষ বাক্যকে বিশ্লেষণ করলে একাধিক সরল বাক্য পাওয়া যায়।তাই বলা যায়,মিতা ও বনলতার বলা বাক্য দুটির বৈসাদৃশ্য রয়েছে।

HSC Logic 1st Paper Chapter 1 : যুক্তিবিদ্যা পরিচিতি CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক