বৈদেশিক সাহায্য দেশের জন্য মঙ্গলজনক নয়। তোমার মতামত বিশ্লেষণ করো।

উত্তর: বৈদেশিক সাহায্য অনেক সময় সাময়িক সংকট দূর করলেও দীর্ঘমেয়াদে এটি দেশের জন্য সবসময় মঙ্গলজনক নয়। আমার মতামতের সপক্ষে যুক্তিগুলো হলো: ১. ঋণের বোঝা: সাহায্য হিসেবে আসা অর্থের একটি বড় অংশ আসলে ঋণ। এই ঋণের চড়া সুদ পরিশোধ করতে গিয়ে দেশের বাজেটের একটি বিশাল অংশ ব্যয় হয়ে যায়, যা দেশের নিজস্ব উন্নয়নকে বাধাগ্রস্ত করে। ২. শর্তযুক্ত সাহায্য: দাতা দেশ বা সংস্থাগুলো সাহায্যের বিনিময়ে অনেক সময় কঠোর শর্তারোপ করে, যা দেশের সার্বভৌমত্ব ও নীতিনির্ধারণী স্বাধীনতায় হস্তক্ষেপ করে। ৩. নির্ভরশীলতা বৃদ্ধি: নিয়মিত সাহায্য পাওয়ার ফলে দেশের মানুষের মধ্যে আত্মনির্ভরশীল হওয়ার মানসিকতা কমে যায় এবং 'সাহায্য নির্ভর অর্থনীতি' গড়ে ওঠে। ৪. সম্পদের অপচয়: অনেক সময় বৈদেশিক সাহায্যের অর্থ অনুৎপাদনশীল খাতে ব্যয় হয় অথবা ভুল প্রকল্পের কারণে তা দেশের কোনো কাজে আসে না, উল্টো ঋণের বোঝা বাড়ায়। উপসংহার: তবে সম্পূর্ণ নেতিবাচক বলা ঠিক হবে না। যদি বৈদেশিক সাহায্যকে অবকাঠামো উন্নয়ন ও প্রযুক্তিগত শিক্ষায় যথাযথভাবে ব্যবহার করা যায়, তবে তা সহায়ক হতে পারে। কিন্তু টেকসই উন্নয়নের জন্য বৈদেশিক সাহায্যের চেয়ে 'বৈদেশিক বাণিজ্য' এবং 'সরাসরি বৈদেশিক বিনিয়োগ (FDI)' অনেক বেশি ফলপ্রসূ।

HSC Economics 2nd Paper Chapter 8 : আন্তর্জাতিক বানিজ্য CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক