“বাংলাদেশের জন্য বৈদেশিক সাহায্যের তুলনায় রপ্তানি বাণিজ্যের সম্প্রসারণ মঙ্গলজনক”- উক্তিটি কি যথার্থ? তোমার উত্তরের সপক্ষে যুক্তি দাও।

উত্তর: “হ্যাঁ, বাংলাদেশের জন্য বৈদেশিক সাহায্যের তুলনায় রপ্তানি বাণিজ্যের সম্প্রসারণ মঙ্গলজনক” এ উক্তিটি যথার্থ। কেননা বৈদেশিক সাহায্য দেশের অর্থনীতির পরমুখাপেক্ষিতা বৃদ্ধি করে। দেশের আত্মমর্যাদা ও আত্মবিশ্বাস নষ্ট করে। অপরদিকে বৈদেশিক বাণিজ্যের মাধ্যমে দেশ বৈদেশিক মুদ্রা অর্জন করে দেশকে স্বনির্ভর করে। বৈদেশিক সাহায্যে শর্তযুক্ত থাকে কিন্তু বৈদেশিক বাণিজ্যের মাধ্যমে অর্জিত অর্থ শর্তহীন। তাই বৈদেশিক সাহায্যে শ্রমের গতিশীলতা বৃদ্ধির হার কম। অপরদিকে বৈদেশিক বাণিজ্যের ওপর ভিত্তি করে গড়ে উঠা শিল্পে শ্রমের গতিশীলতা বেশি। বৈদেশিক বাণিজ্য থেকে প্রচুর পরিমাণ অর্থ উপার্জন করা সম্ভব। এ অর্থ সামগ্রী উন্নয়নের জন্য ব্যয় করা যেতে পারে। কিন্তু বৈদেশিক সাহায্যে থেকে প্রাপ্ত অর্থ দাতাদের নির্দেশিত খাতেই কেবল ব্যয় করতে হয়। দাতারা অনেক সময় চায় না যে উন্নয়নশীল দেশগুলো পরমুখাপেক্ষিতা থেকে মুক্তি পাক। তাই দাতাদের অর্থ এমন সব ক্ষেত্রেই কেবল ব্যবহার করার অনুমতি থাকে, যার মাধ্যমে দেশের কাঙ্ক্ষিত উন্নয়ন না হয়। কিন্তু বৈদেশিক বাণিজ্যের উন্নয়নের মাধ্যমে অর্জিত অর্থ স্বাধীনভাবে যেকোনো ক্ষেত্রে ব্যয় করার সামর্থ্য সংশ্লিষ্ট দেশটির থাকে। একারণেই সাহায্যের পরিবর্তে বাণিজ্যকে সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত।

HSC Economics 2nd Paper Chapter 8 : আন্তর্জাতিক বানিজ্য CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক