উদ্দীপকে উল্লেখিত বীমা কোম্পানির উড়োজাহাজটির ধ্বংসাবশেষ মালিকানা দাবির যৌক্তিকতা মূল্যায়ন কর।

উত্তর: উদ্দীপকে উল্লেখিত বীমা কোম্পানি উড়োজাহাজের ধ্বংসাবশেষ দাবি স্থলাভিষিক্তি করণের নীতি অনুযায়ী যৌক্তিক। বীমা ব্যবসায় কিছু নীতির মধ্যে অন্যতম নীতি হলো স্থলাভিষিক্তকরণের নীতি। এই নীতি অনুযায়ী যখন কোন বীমা গ্রহিতা তার সম্পদের বিপরীতে কোন বীমা পত্র গ্রহণ করে এবং বীমা কোম্পানি কর্তৃক সম্পত্তির সম্পূর্ণ ক্ষতিপূরণ প্রদানের পর সম্পত্তির অংশবিশেষ বা উদ্ধারযোগ্য অংশের মালিকানা পাবে বীমা কোম্পানি। কারণ ইতিমধ্যেই বীমা কোম্পানির সম্পত্তির সম্পূর্ণ মূল লক্ষ ক্ষতিপূরণ হিসেবে প্রদান করে দিয়েছে। তাছাড়া যদি বীমা ক্ষতিপূরণ পাওয়ার পরে ধ্বংসাবশেষ বিক্রি করে কোন অর্থ পায় তা বীমা কোম্পানির অধিকার এবং দাবি করতে পারবে। উদ্দীপকে উল্লেখিত বীমা কোম্পানি তাকে তার উড়োজাহাজের বিপরীতে গ্রহণ করা বীমা পত্রের ক্ষতিপূরণ সম্পূর্ণরূপে অর্থ প্রদান করে। সুতরাং, স্থাভিষিক্তকরণের নীতি অনুযায়ী এখন উড়োজাহাজের ধ্বংসাবশেষ এর মালিকানা বীমা কোম্পানির। এখন বীমা কোম্পানি বীমা গ্রহিতের কাছে উড়োজাহাজের ধ্বংসাবশেষ এর দাবি করতে পারবে। যদি বিমগ্রহীতা জাপানের এয়ার লাইসেন্স উড়োজাহাজের ধ্বংসাবশেষ বিক্রি করে দেয় তাহলে জাপানি বিমান কোম্পানি সেই বিক্রির অর্থ দাবি করতে পারবে। সুতরাং, জাপানি বীমা কোম্পানির জাহাজের ধ্বংসাবশেষ মালিকানা দাবি করা সম্পূর্ণ যৌক্তিক।

HSC Finance 2nd Paper Chapter 10: বিমা সম্পর্কে মৌলিক ধারণা CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক