উদ্দীপক উল্লেখিত ঘটনা বংশগতির মৌলিক সূত্রকে সমর্থন করে কি? যুক্তিসহ আলোচনা কর।

Question

Accepted Answer

উদ্দীপকে উল্লিখিত ঘটনাটি হলো দৈত্য-প্রচ্ছন্ন এপিস্ট্যাসিস যা বংশগতির মৌলিক সূত্রের তথা মেন্ডেলের ২য়সূত্রের ব্যতিক্রম। নিচে তা ব্যাখ্যা করা হলো -মেন্ডেলের ২য় সূত্র দুই বা ততোধিক জোড়া বিপরীত বৈশিষ্ট্যের মধ্যে সংকরায়ন ঘটালে প্রথম বংশ ধরে F1 কেবলমাত্র একটি প্রকট বৈশিষ্ট্য গুলোই প্রকাশিত হবে, কিন্তু জনন কোষ সৃষ্টির সময় বৈশিষ্ট্যগুলো জোড়া ভেঙ্গে পরস্পর থেকে স্বতন্ত্র বা স্বাধীনভাবে বিন্যস্ত হয়ে ভিন্ন ভিন্ন জনন কোষের প্রবেশ করবে। সূত্র অনুযায়ী F2 বংশধরের ফিনোটাইপিক অনুপাত ৯:৩:৩:১ দ্বৈত প্রচ্ছন্ন এপিস্ট্যাসিস: দুটি ভিন্ন লোক আছে অবস্থিত দুটি প্রচ্ছন্ন অ্যালিল যখন পরস্পরের প্রকট অ্যালিল বৈশিষ্ট্য প্রকাশে বাধা দেয়। তখন তাকে দৈত্য-প্রচ্ছন্ন এপিস্ট্যাসিস বলে। (গ) নং এর ছক অনুযায়ী দেখা যায়, যাদের জিনোটাইপের প্রচ্ছন্ন এপিস্ট্যাসিস জিন হোমোজাইগাস ( aa বা bb )অবস্থায় রয়েছে তারা হয়েছে মুকও বধির। কিন্তু যাদের প্রচ্ছন্ন অ্যাপিস্ট্যাসিস জিন a অথবা b একটি করে রয়েছে অথবা প্রকট জিন A এবং B রয়েছে তারা হচ্ছে স্বাভাবিক। এক্ষেত্রে মেন্ডেলের দ্বিতীয় সূত্র অনুযায়ী F2 বংশধরের ফিনোটাইপিক অনুপাত ৯:৩:৩:১ না হয়ে ৯:৭ হয়েছে। অর্থাৎ ৯ জন স্বাভাবিক এবং ৭ মুক বধির সন্তান জন্মগ্রহণ করেছে যা মেন্ডেলের সূত্রের ব্যতিক্রম প্রকাশ করেছে। তাই বলা যায়, উদ্দীপকে উল্লেখিত ঘটনা বংশগতির মৌলিক সূত্রের সমর্থন করে না।

HSC Biology 2nd Paper CQ — উদ্দীপক উল্লেখিত ঘটনা বংশগতির মৌলিক সূত্রকে সমর্থন করে কি? যুক্তিসহ আলোচ

আরো প্রশ্ন দেখো