“রাশিয়ার ছিল জেনারেল উইনটার, আমাদের জেনারেল ।”- শূন্যস্থানে কী হবে?
উত্তর: “রাশিয়ার ছিল জেনারেল উইনটার, আমাদের জেনারেল মনসুन"।
HSC Bangla 1st Paper গদ্য : রেইনকোট CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · Bangla 1st Paper · গদ্য : রেইনকোট · সৃজনশীল
“রাশিয়ার ছিল জেনারেল উইনটার, আমাদের জেনারেল ।”- শূন্যস্থানে কী হবে?
উদ্দীপক
মহাকাব্য 'রামায়ণ'-এ বর্ণিত হয়েছে-রাবণ যখন রাম-ল²ণের আক্রমণ থেকে
লংকা রাজ্য রক্ষায় সবংশে প্রাণপাত করে চলেছেন, তখন তাঁরই সহোদর বিভীষণ
রামের পক্ষ অবলম্বন করে দেশের গোপন খবর ও নগরে প্রবেশের গোপন পথের
সন্ধান রামকে জানিয়ে দিচ্ছে। শেষ পর্যন্ত রামের নিকট রাবণ পরাজিত হন।
Dinajpur · 2022
উত্তর
“রাশিয়ার ছিল জেনারেল উইনটার, আমাদের জেনারেল মনসুन"।
উত্তর
স্ব ছদ্মবেশী কুলিরা মিলিটারিদের কাছে ধরা পড়ার পর নুরুল হুদার নাম বলেছে শুনে অবাক হয়ে নুরুল হুদা প্রশ্নোক্ত কথাটি বলেছেন।
'রেইনকোট; গল্পে নুরুল হুদা একজন ভীতু প্রকৃতির মানুষ। কলেজে মিলিটারির জিজ্ঞাসাবাদে যখন তিনি জানতে পারেন, ছদ্মবেশী মিসক্রিয়ান্টরা তাঁর নাম বলেছে তখন নুরুল হুদা আশ্চর্য হন। মুক্তিযোদ্ধাদের সঙ্গে তাঁর আঁতাত রয়েছে এটা ভেবে নুরুল হুদা উত্তেজনায় স্থির থাকতে পারেন না। মিসক্রিয়ান্টদের তাঁর প্রতি এত আস্থা তা ভেবেও নুরুল হুদ অবাক হন। এই পরিপ্রেক্ষিতে নুরুল হুদা মিলিটারির সন্দেহের জবাবে প্রশ্নোক্ত কথাটি বলেছে।
উত্তর
উদ্দীপকের বিভীষণ ও 'রেইনকোট' গল্পের প্রিনসিপ্যালের মধ্যে স্বদেশের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করার দিক থেকে মিল রয়েছে।
'রেইনকোট' গল্পের প্রিনসিপ্যাল আফাজ আহমদ ছিলেন ঢাকা কলেজের অধ্যক্ষ। তিনি ছিলেন পাকিস্তানপন্থি। ড. আফাজ আহমদ বাংলাদেশে মুক্তিযুদ্ধের সময় পাকিস্তানিদের সাথে হাত মিলিয়েছিলেন। বাংলার মানুষের জন্মগ্রহণ করেও দেশের বিরুদ্ধে অবস্থান নিয়েছিলেন। তিনি মহান সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করে তিনি নিজের স্বার্থের জন্য পাকিস্তানকে সমর্থন করেছিলেন।
উদ্দীপকে বিভীষণও জন্মভূমির সাথে, সগোত্রের সাথে ও নিজের কালের - সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিলেন। রাম-রাবণের যুদ্ধে বিভীষণ রাবণের ভাই হওয়া সত্ত্বেও রাবণের পক্ষ ত্যাগ করে রামের পক্ষে যোগ দেন। রামের সাথে যুদ্ধে যেখানে রাবণের বংশের সকলে যুদ্ধ করছিলেন, তখন বিভীষণের এই সপক্ষ ত্যাগের ঘটনা দেশদ্রোহিতার শামিল। তাই বলা যায়, দেশদ্রোহিতার দিক থেকে বিভীষণ ও 'রেইনকোট' গল্পের প্রিনসিপ্যালের মিল বিদ্যমান ।
উত্তর
"পরিণতির বিচারে উদ্দীপক ও 'রেইনকোট'গল্পে পার্থক্য বিদ্যমান"- মন্তব্যটি যথার্থ।
রেইনকোট গল্পটি মুক্তিযুদ্ধ বিষয়ক। এই গল্পে লেখক মহান মুক্তিযুদ্ধের সময় বাংলাদেশে জন্মগ্রহণ করে বাংলাদেশের বিরোধিতাকারী কিছু মানুষের মুখোশ উন্মোচন করেছেন।পাকিস্তানি সেনাবাহিনীরা বাঙালির উপর অকারনে হামলা করেছে। কিছু মানুষ পাকিস্তানিদের পক্ষ গ্রহণ করেছে। তার মিলিটারিদের নানা রকম তথ্য ও পরামর্শ দিয়ে সহায়তা করে।আবার গেরিলা কায়দায় যুদ্ধ করে তাদের টপস্থ রাখে বীর মুক্তিযোদ্ধারা। উদ্দীপকে বিভীষণ বিশ্বাসঘাতকের প্রতিনিধি চরিত্র। বিভীষণ লঙ্কায় জন্মগ্রহণ করেন,লঙ্কা তার জন্মভূমি। কিন্তু রাম রাবণের যুদ্ধের সময় বিভীষণ বড় ভাইয়ের পক্ষ ত্যাগ করেন। রাবণ এই যুদ্ধে প্রাণপণ চেষ্টা করেও রামের বিরুদ্ধে জয়লাভ করতে ব্যর্থ হন।শেষ পর্যন্ত বিভীষণের সহায়তা নিয়ে যুদ্ধে জয়লাভ করেন।
উদ্দীপক ও রেইনকোর্ট গল্প অবলম্বনে বলা যায় যে, পরিণতি বিচারে উদ্দীপক ও গল্পের মধ্যে পার্থক্য বিদ্যমান। রেইনকোট গল্পে মিলিটারিদের শত অত্যাচারেও নুরুলহুদা মুখ খোলেনি। এতে নৈতিকভাবে নুরুল হুদার জয় হয়েছে।তাছাড়া মুক্তিযোদ্ধারা গিরিলা কায়দায় মিলিটারিদের প্রতিরোধ করেছে।ফলে গল্পে জয় পরাজয় নির্ধারিত হয়নি।কিন্তু উদ্দীপকের রাবণের পরাজয় ঘটেছে। তাই বলা যায়,পরিণতি বিচারে উদ্দীপক ও রেইনকোট গল্পের পার্থক্য বিদ্যমান।