উদ্দীপকে উল্লিখিত 'ক' ও 'খ' তত্ত্বের সাথে বাংলাদেশের প্রাসঙ্গিকতা মূল্যায়ন করো।

উত্তর: উদ্দীপকের 'ক' দেশ ম্যালথাসের জনসংখ্যা তত্ত্ব এবং 'খ' দেশ কাম্য জনসংখ্যা তত্ত্বকে (Optimum Theory of Population) নির্দেশ করছে। বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে এগুলোর প্রাসঙ্গিকতা নিচে আলোচনা করা হলো:'ক' তত্ত্ব (ম্যালথাসীয় তত্ত্ব) ও বাংলাদেশ:অতীতের বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে ম্যালথাসের তত্ত্বটি বেশ প্রাসঙ্গিক ছিল। স্বাধীনতার পরবর্তী সময়ে বাংলাদেশের জনসংখ্যা বৃদ্ধির হার ছিল অত্যধিক এবং খাদ্য উৎপাদন ছিল সীমিত। তখন দুর্ভিক্ষ ও অপুষ্টির মতো সমস্যা ম্যালথাসীয় 'প্রাকৃতিক নিরোধ'-এর কথা মনে করিয়ে দিত। তবে বর্তমান বাংলাদেশে আধুনিক কৃষি প্রযুক্তি ও উচ্চফলনশীল বীজের ব্যবহারের ফলে খাদ্য উৎপাদন কয়েক গুণ বেড়েছে। ফলে ম্যালথাসের সেই ভয়াবহ পূর্বাভাস এখন আর পুরোপুরি কার্যকর নয়।'খ' তত্ত্ব (কাম্য জনসংখ্যা তত্ত্ব) ও বাংলাদেশ:'খ' দেশে উৎপাদন ও মাথাপিছু আয় সর্বোচ্চ, যা কাম্য জনসংখ্যার বৈশিষ্ট্য। কাম্য জনসংখ্যা হলো সেই অবস্থা যেখানে দেশের প্রাকৃতিক সম্পদের সাথে জনসংখ্যার একটি আদর্শ ভারসাম্য থাকে। বাংলাদেশ বর্তমানে একটি জনবহুল দেশ হলেও উন্নয়নের পথে অগ্রসর হচ্ছে। বাংলাদেশের মাথাপিছু আয় ক্রমশ বাড়ছে এবং দেশ 'ডেমোগ্রাফিক ডিভিডেন্ড' বা জনমিতিক লভ্যাংশের সুযোগ ভোগ করছে। তবে আমরা এখনও 'খ' দেশের মতো আদর্শ বা কাম্য জনসংখ্যা স্তরে পৌঁছাতে পারিনি, কারণ আমাদের সম্পদের তুলনায় জনসংখ্যা এখনও অনেক বেশি।

HSC Economics 2nd Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক