উদ্দীপকের উল্লিখিত উৎসগুলোর মধ্যে কোনটি তুলনামূলকভাবে কৃষকের জন্য উপকারী উৎস এবং কেন? মতামত দাও।

উত্তর: উদ্দীপকে উল্লিখিত উৎস দুটির মধ্যে প্রাতিষ্ঠানিক উৎস কৃষকের জন্য উপকারী। কৃষি ঋণের দুটি উৎস হচ্ছে প্রাতিষ্ঠানিক ও অপ্রাতিষ্ঠানিক উৎস। প্রতিষ্ঠানিক উৎসের মধ্যে বাংলাদেশ কৃষি ব্যাংক, বিভিন্ন বাণিজ্যিক ব্যাংক ও বিশেষায়িত ব্যাংকই প্রধান। আর অপ্রাতিষ্ঠানিক ঋণের উৎসগুলো হলো আত্মীয়-স্বজন ও বন্ধু-বান্ধব, গ্রাম্য মহজিন। তাছাড়া গ্রাম্য ব্যবসায়ী ও দোকানদার, ধনী কৃষক ও অপ্রাতিষ্ঠানিক উৎস। উদ্দীপকে গ্রামের এক কৃষক প্রথম বছর গ্রাম্য মহাজন, আত্মীয়-স্বজনদের নিকট থেকে ঋণ নিয়ে চাষাবাদ করেন। কিন্তু পরবর্তী বছর গ্রামীণ ব্যাংক ও কৃষি ব্যাংক থেকে ঋণ নিয়ে উৎপাদন কাজ চলমান রেখেছে। অর্থাৎ তিনি প্রথম বছরে অপ্রাতিষ্ঠানিক ঋণ এবং দ্বিতীয় বছর প্রাতিষ্ঠানিক ঋণ নেয়। এক্ষেত্রে অপ্রাতিষ্ঠানিক ঋণের তুলনায় প্রাতিষ্ঠানিক ঋণ অধিকতর উপকরী। প্রাতিষ্ঠানিক ঋণের উৎস তথা ব্যাংকগুলো কম সুদে ঋণ প্রদান করে। যেমন বাংলাদেশ কৃষি ব্যাংক ও সমবায় ব্যাংক প্রচলিত ব্যাংক হার অপেক্ষা ২% কম সুদের ঋণ দিয়ে থাকে। এ ঋণগুলো সাধারণত দীর্ঘমেয়াদি হয়ে থাকে। তাছাড়া প্রাতিষ্ঠানিক ঋণ পরিশোধের শর্ত সহজ। অন্যদিকে অপ্রাতিষ্ঠানিক উৎস বেশি সুদের হারে এবং কঠোর শর্তে ঋণ প্রদান করে। আবার এগুলো অধিকাংশই স্বল্পমেয়াদি হয়। এটি কৃষকের জন্য সমস্যা সৃষ্টি করে। তাই বলা যায়, উদ্দীপকে উল্লিখিত উৎস দুটির মধ্যে প্রাতিষ্ঠানিক উৎস কৃষকের জন্য উপকারী।

HSC Economics 2nd Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক