সীমিত আয়ের লোকের ওপর মুদ্রাস্ফীতির প্রভাব কিরূপ?
উত্তর: সীমিত আয়ের মানুষের ওপর মুদ্রাস্ফীতির বীরূপ প্রভাব পড়ে। মুদ্রাস্ফীতির ফলে দ্রব্যমূল্য বৃদ্ধি পায়। তখন সীমিত আয়ের লোকের উপর মুদ্রাস্ফীতির প্রভাব সবচেয়ে বেশি লক্ষ্য করা যায়। কারণ তাদের আয়ের সীমা নির্দিষ্ট থাকে। এই নিদিষ্ট আয়ের ওপর মুদ্রাস্ফীতির প্রভাব পড়লে তাদের প্রকৃত আয় কমে যায়। ফলে তাদের ক্রয় ক্ষমতা দারুণভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়ে জীবনযাত্রার মান এবং ভোগব্যয় কমে যায়।
HSC Economics 2nd Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · Economics 2nd Paper · সৃজনশীল
সীমিত আয়ের লোকের ওপর মুদ্রাস্ফীতির প্রভাব কিরূপ?
উদ্দীপক
"X" দেশে ২০২১ ও ২০২২ সালের বিভিন্ন ভোগ্যপণ্য এর দাম এবং পরিমাণ নিম্নরূপ:দেশটির সরকার দ্রব্যমূল্য স্থিতিশীল রাখতে প্রত্যক্ষ করের হার ও ব্যাংক হার বৃদ্ধি এবং অর্থের যোগান হ্রাস করে।
Dinajpur · 2023
উত্তর
কেন্দ্রীয় ব্যাংক কর্তৃক বাণিজ্যিক ব্যাংকগুলোকে প্রদেয় ঋণের জন্য নূন্যতম সুদের হারই ব্যাংক হার
উত্তর
সীমিত আয়ের মানুষের ওপর মুদ্রাস্ফীতির বীরূপ প্রভাব পড়ে।
মুদ্রাস্ফীতির ফলে দ্রব্যমূল্য বৃদ্ধি পায়। তখন সীমিত আয়ের লোকের উপর মুদ্রাস্ফীতির প্রভাব সবচেয়ে বেশি লক্ষ্য করা যায়। কারণ তাদের আয়ের সীমা নির্দিষ্ট থাকে। এই নিদিষ্ট আয়ের ওপর মুদ্রাস্ফীতির প্রভাব পড়লে তাদের প্রকৃত আয় কমে যায়। ফলে তাদের ক্রয় ক্ষমতা দারুণভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়ে জীবনযাত্রার মান এবং ভোগব্যয় কমে যায়।
উত্তর
উদ্দীপক থেকে মুদ্রাস্ফীতির হার নিম্নে নির্ণয় করা হলো: নির্দিষ্ট কিছু দ্রব্য ক্রয়ের ক্ষেত্রে যে ব্যয় হয় তা ভোক্তার দাম সূচকের দ্বারা পরিমাপ করা হয়। এজন্য যেকোনো এলাকার ভোক্তারা যে দ্রব্য সামগ্রী ক্রয় করে তাদের প্রতিনিধিত্বকারী দ্রব্যের গুচ্ছ মূল্য নির্বাচন করা হয়। আর এই গুচ্ছ মূল্যের ভিত্তি বছরের দাম ও বর্তমান দামের অনুপাত নির্ণয় করে তা ১০০ দিয়ে গুণ করা হয়। উদ্দীপকের চিত্রটিতে কিছু দ্রব্যের পরিমাণ, ভিত্তি বছরের দাম ও বর্তমান বছরের দাম দেওয়া হয়েছে। উক্ত তথ্যগুলো অনুসারে ভোক্তার দাম সূচক (CPI) নির্ণয় করা হলোসুতরাং, CPIএক্ষেত্রে ভিত্তি বছরের তুলনায় চলতি বছরের দাম স্তর ১২৫-১০০=২৫ বৃদ্ধি পেয়েছে তথা মুদ্রাস্ফীতির হার ২৫%। সুতরাং, নির্ণেয় মুদ্রাস্ফীতির হার ২৫%।
উত্তর
মুদ্রাস্ফীতি নিয়ন্ত্রণে উদ্দীপকে গৃহীত পদক্ষেপের যথার্থতা নিম্নে মূল্যায়ন করা হলো: উদ্দীপক অনুসারে জানা যায় উক্ত দেশে ৩৯.৩৯ % মুদ্রাস্ফীতি বিদ্যমান। মুদ্রাস্ফীতি নিয়ন্ত্রণের জন্য সরকার প্রত্যক্ষ করের হার ও ব্যাংক হার বৃদ্ধি এবং অর্থের যোগান হ্রাস করে। উক্ত পদক্ষেপ গুলোর মাধ্যমে মুদ্রাস্ফীতি ভুমিকা রাখলেও এটি যথাযথ পদক্ষেপ নয়। মুদ্রাস্ফীতি নিয়ন্ত্রণের জন্য আরো কিছু প্রত্যক্ষ ব্যবস্থা সরকার গ্রহণ করতে পারে। যেমন উৎপাদন বৃদ্ধি, দাম নিয়ন্ত্রণ, মজুরি নিয়ন্ত্রণ, সরকারি ঋণ গ্রহণ ইত্যাদি। সরকারি ব্যয়ের হ্রাস ঘটলে আর্থিক প্রবাহ যেমন কমে যায় তেমনি সামগ্রিক চাহিদা ও হ্রাস পায়। যার ফলে দামস্তর নিয়ন্ত্রণ থাকে। এছাড়াও ব্যাংক হার বাড়ালে বাণিজ্যিক ব্যাংকগুলোর মধ্যে সুদের হার বৃদ্ধি পাবে। ফলে ঋণের পরিমাণ কমে মুদ্রাস্ফীতি কমে যাবে। একই সাথে পরোক্ষ করের হার কমিয়ে দিলে এবং অর্থের যোগান হ্রাস করলে মুদ্রা সরবরাহ কমে। আর মুদ্রার যোগান কমে গেলে তখন মুদ্রাস্ফীতি নিয়ন্ত্রিত হবে। এসময় সরকার ঋণ গ্রহণ করলে বাজারে মুদ্রার যোগান কমে যাবে। পাশাপাশি সম্পদের সর্বোৎকৃষ্ট ব্যবহারের মাধ্যমে উৎপাদন বৃদ্ধি করতে পারলে দামস্তর নিয়ন্ত্রণে রাখা যাবে তথা মুদ্রাস্ফীতি হ্রাস পাবে। তাই বলা যায়, মুদ্রাস্ফীতি নিয়ন্ত্রণে সরকারের উক্ত পদক্ষেপ গুলো গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখলেও তা যথেষ্ট নয়।