'Mein Kampf [গণিত] কার লেখা?
উত্তর: Mein Kampf গ্রন্থটি এডলফ হিটলারের লেখা।
HSC History 2nd Paper CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · History 2nd Paper · সৃজনশীল
'Mein Kampf কার লেখা?
উদ্দীপক
'ক' অঞ্চলের রাজা ছিলেন দুর্বল প্রকৃতির। সেখানে বুর্জোয়া ও পুঁজিপতিরা নতুন এক অর্থনৈতিক ব্যবস্থাকে সমর্থন করেনি। ফলে তারা এক বিদ্রোহী নেতার সাহায্য কামনা করে। তারা সফল হয়। রাজাও সমর্থন করেন। ফলে ঐ নেতার নেতৃত্ব প্রতিষ্ঠিত হয়। অন্যায় ও নির্যাতনের জন্য তার পতন দ্রুত হয়।
Comilla · 2017
উত্তর
Mein Kampf গ্রন্থটি এডলফ হিটলারের লেখা।
উত্তর
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের প্রাক্কালে জার্মানি ও ইতালির মধ্যে পরস্পর সহযোগিতাভিত্তিক যে চুক্তি সম্পাদিত হয়েছিল, তা অক্ষচুক্তি নামে খ্যাত।
অক্ষচুক্তির ফলে ইতালি জার্মান জোট জাপানকে নিয়ে একটি চুক্তি (Anti- Comintern Treaty) সম্পাদন করলে রোম-বার্লিন-টোকিও ঐক্য জোট গড়ে ওঠে। ইতিহাসে এ জোটই অক্ষশক্তি হিসেবে পরিচিত।
উত্তর
উদ্দীপকের নেতার সাথে ইতালির একনায়ক মুসোলিনীর মিল রয়েছে।
প্রথম বিশ্বযুদ্ধোত্তর অভাব-অনটন, বেকারত্ব ও আর্থিক দুরবস্থা সমগ্র ইতালিতে এক অরাজকতা ডেকে আনে। দ্রব্যমূল্যের ঊর্ধ্বগতির কারণে মজুরি বৃদ্ধির দাবিতে ধর্মঘট লেগেই থাকত। এরূপ পরিস্থিতিতে রাশিয়ার ন্যায় সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবের দ্বারা ইতালীয়রা মুক্তি পাবে এরূপ ধারণা তাদের মনে ঠাঁই নেয়। তারা 'লেনিন দীর্ঘজীবী হোন', 'রাজার পতন হোক' এসব স্লোগান দিতে থাকে। বিপ্লবী পন্থায় রাজতন্ত্রের অবসান ঘটিয়ে সমাজতন্ত্র স্থাপনের আগ্রহ সবার দৃষ্টিগোচর হতে থাকে। তবে এর কিছুদিন পরেই তারা বুঝতে পারে, প্রচলিত সংসদীয় শাসনব্যবস্থার মতো কৃষক-মজদুরের পরিচালিত সরকার ব্যবস্থাও শাসনকার্যে সক্ষম হবে না। এ উপলব্ধি থেকেই ইতালিয়রা পুনরায় একটি কার্যকর শাসনব্যবস্থার জন্য উদগ্রীব হয়ে ওঠে। এরূপ পরিস্থিতিতে ফ্যাসিস্ট দলের উত্থান অতি সহজ হয়। ইতালিয়রা তাদের জাতীয় জীবনকে পুনরজ্জীবিত ও শাসনব্যবস্থায় সংহতি আনার প্রত্যয়ে রাজনৈতিক মঞ্চে ফ্যাসিবাদের উদ্যেক্তা মুসোলিনীর সাহায্য কামনা করে। এদিকে একটি ফ্যাসিবাদ প্রতিনিধি দল রাজাকে বোঝাতে সক্ষম হয় তৎকালীন পরিস্থিতিতে মুসোলিনীই একমাত্র বিকল্প। তাই রাজা তৃতীয় ভিক্টর ইমানুয়েল মুসোলিনীকে প্রধানমন্ত্রী করতে সম্মত হন। এভাবেই ইতালিতে মুসোলিনির উত্থান হয়।
উদ্দীপকে দেখা যায়, 'ক' রাজ্যের বুর্জোয়া ও পুঁজিপতিরা নতুন এক অর্থনৈতিক ব্যবস্থাকে মেনে না নিয়ে এক নেতার সাহায্য কামনা করে। রাজাও উত্ত নেতাকে সমর্থন করেন। ফলে ঐ নেতার নেতৃত্ব প্রতিষ্ঠিত হয়।
উপর্যুক্ত আলোচনা থেকে প্রতীয়মান হয়, 'ক' অঞ্চলের উক্ত নেতার নেতৃত্ব লাভের সাথে ইতালির মুসোলিনীর নেতৃত্ব লাভের সাদৃশ্য বিদ্যমান।
উত্তর
উল্লিখিত নেতা অর্থাৎ মুসোলিনীর পতনের পেছনে ফ্যাসিস্টদের নিপীড়ন-নির্যাতন, গণতন্ত্রকে হত্যা, একনায়কতন্ত্র প্রভৃতি কারণ দায়ী ছিল বলে আমি মনে করি।
রাষ্ট্রীয় জীবনের বহু ক্ষেত্রে মুসোলিনী চমকপ্রদ উন্নতি প্রদর্শন করতে সক্ষম হলেও তার নীতি ত্রুটিমুক্ত ছিল না। তার নিরঙ্কুশ একনায়কতন্ত্র প্রতিষ্ঠার ফলে প্রশাসনের সর্বস্তরে দুর্নীতি প্রবেশ করে। কিন্তু এর বিরুদ্ধে প্রতিবাদ বা আন্দোলন করার কোনো সুযোগই ছিল না। সাংবিধানিকভাবে মুসোলিনী প্রধানমন্ত্রী হলেও কার্যত তিনি ছিলেন একনায়ক বা ডিক্টেটর (Dictator)। রাজা হতে শুরু করে মন্ত্রী, সমরনায়ক, শিল্পপতি কেউই তার বিরুদ্ধে বলার সাহসই পেত না যা ছিল তার পতনের অন্যতম কারণ।
মুসোলিনীর শাসনব্যবস্থায় অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে উন্নতি হলেও মৌলিক সংস্কারের অভাবে দেশে আশানুরূপ উন্নতি সাধিত হয়নি। ফলে ইতালির দরিদ্রতা পূর্বের ন্যায় বজায় থাকে। এদিকে ইতালি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে যোগ দিলে যুদ্ধের চাপে ইতালির অর্থনীতি ভেঙে পড়ে। একনায়কতন্ত্র ও একদলীয় শাসনের ফলে জনসাধারণের দুর্দশা চরম সীমায় পৌঁছায়। সংবাদপত্রের কন্ঠরোধ করা এবং বিরোধী দল না থাকায় জনগণের প্রতিবাদ করার কোনো উপায় ছিলনা। এ সকল কারণে ইতালিতে ফ্যাসিবাদবিরোধী জনমত তীব্র আকার ধারণ করে। ফ্যাসিস্টদের নিপীড়ন নির্যাতনের ভার ইতালীয়রা আর সইতে পারছিল না। আফ্রিকায় ইতালীয় বাহিনীর শোচনীয় পরাজয়ে মুসোলিনীর জনপ্রিয়তায় ধস নামে। যুদ্ধজনিত অর্থনৈতিক সংকট, বেকার সমস্যা, ফ্যাসিবাদের বিরুদ্ধে বুদ্ধিজীবীদের অসন্তোষ মুসোলিনী সরকারকে পতনের দিকে ধাবিত করে। সর্বশেষ দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেষ দিকে ১৯৪৩ সালে ইতালিতে এক গণঅভ্যুত্থান হলে মুসোলিনী পদচ্যুত ও বন্দি হন।