'উদ্দীপকের বুলবুলের কার্যক্রম আইন বিরোধী নয়, কর্তৃত্ববাদীদের জন্য অশনি সংকেত।'—'লালসালু' উপন্যাসের আলোকে মন্তব্যটি বিশ্লেষণ কর ।

উত্তর: 'উদ্দীপকের বুলবুলের কার্যক্রম আইনবিরোধী নয়, বরং তা সমাজের শোষক ও কর্তৃত্ববাদীদের আধিপত্যের জন্য অশনিসংকেত'— 'লালসালু' উপন্যাসের আলোকে মন্তব্যটি সম্পূর্ণ যথার্থ। সৈয়দ ওয়ালীউল্লাহর 'লালসালু' উপন্যাসে মজিদ ধর্মকে পুঁজি করে মহব্বতনগর গ্রামে নিজের নিরঙ্কুশ কর্তৃত্ব প্রতিষ্ঠা করে। তার এই আধিপত্যের মূল ভিত্তি ছিল গ্রামের মানুষের অজ্ঞতা, ভীতি ও অন্ধবিশ্বাস। কিন্তু যখনই কেউ সচেতনতা বা প্রগতির কথা বলেছে (যেমন— আক্কাসের স্কুল প্রতিষ্ঠা), মজিদ সেটাকে নিজের নিরঙ্কুশ ক্ষমতার জন্য হুমকি বা অশনিসংকেত বলে মনে করেছে এবং যেকোনো উপায়ে তা দমিয়ে রেখেছে। উদ্দীপকের বুলবুলও গ্রামের মানুষের কষ্ট লাঘবের জন্য স্বেচ্ছাশ্রমে রাস্তা মেরামতের মতো একটি মহৎ ও জনকল্যাণমূলক কাজ শুরু করে। এটি কোনোভাবেই আইনবিরোধী কাজ নয়। কিন্তু গ্রামের চেয়ারম্যান জনপ্রতিনিধি হওয়া সত্ত্বেও নিজের দায়িত্ব পালন করেননি, উল্টো বুলবুলের এই স্বাধীন উদ্যোগে নিজের কর্তৃত্ব খর্ব হওয়ার ভয় পেয়েছেন। তিনি ভেবেছেন, সাধারণ মানুষ যদি নিজেরা নিজেদের সমস্যার সমাধান করতে শিখে যায়, তবে জনপ্রতিনিধি হিসেবে তার ক্ষমতা ও দাপট বিলুপ্ত হবে। তাই তিনি নানা ভিত্তিহীন অভিযোগ তুলে বুলবুলকে ধমক দেন। উপন্যাসের মজিদ এবং উদ্দীপকের চেয়ারম্যান উভয়েই সমাজপতি বা কর্তৃত্ববাদী চরিত্র। তারা সমাজকে নিজেদের হাতের মুঠোয় রাখতে চায়। বুলবুল বা আক্কাসের মতো তরুণেরা যখন জনকল্যাণে এগিয়ে আসে, তখন তা শোষকদের অযোগ্যতার মুখোশ খুলে দেয় এবং সাধারণ মানুষকে স্বাবলম্বী হতে শেখায়। তাই শোষক শ্রেণির কাছে এ ধরনের ইতিবাচক উদ্যোগ সবসময়ই আশঙ্কাজনক। সুতরাং, সার্বিক বিশ্লেষণে নির্দ্বিধায় বলা যায় যে, তরুণের জনকল্যাণমুখী কাজ আইনবিরোধী নয়, বরং তা স্বার্থান্বেষী কর্তৃত্ববাদীদের পতনের পূর্বলক্ষণ বা অশনিসংকেত।

HSC Bangla 1st Paper উপন্যাস : লালসালু CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক