"উদ্দীপকের বড় ছেলে এবং 'বিভীষণের প্রতি মেঘনাদ' কবিতার বিভীষণের আচরণ ভিন্ন উদ্দেশ্যপ্রসূত।”- মন্তব্যটি বিবেচনা কর।

উত্তর: "উদ্দীপকের বড় ছেলে এবং 'বিভীষণের প্রতি মেঘনাদ' কবিতার বিভীষণের আচরণ ভিন্ন উদ্দেশ্যপ্রসূত।" মন্তব্যটি যথার্থ। মাতৃভূমি প্রত্যেকের কাছেই প্রিয় স্থান। তবে অনেকে স্বার্থের জন্য দেশপ্রেম জলাঞ্জলি দিতেও দ্বিধাবোধ করে না। ইতিহাসে তাঁর বহু প্রমাণ পাওয়া যায়। এরা স্বার্থের মোহে পড়ে স্বধর্ম, স্বজাতি, স্বদেশ, এমনকি রক্তের সম্পর্কও অস্বীকার করে। এরা দেশের চরম শত্রু ও বিশ্বাসঘাতক। 'বিভীষণের প্রতি মেঘনাদ' কবিতায় স্বর্ণলঙ্কাপুরী শত্রু দ্বারা আক্রান্ত হলে বিভীষণ শত্রুর পক্ষে অবস্থান নেয়। বড় ভাই রাবণকে দেশ আক্রান্ত হওয়ার জন্য দোষারোপ করে। ধর্ম রক্ষার নামে রামচন্দ্রের পক্ষ নিয়েছে বলে সে মেঘনাদকে কোনো প্রকার সাহায্য করতে অস্বীকার করে, লক্ষ্মণকে সহায়তা করে যজ্ঞাগারের পথ দেখিয়ে আনে এবং লক্ষ্মণকে নিকুম্ভিলা যজ্ঞাগারে প্রবেশ করতে সাহায্য করে। মেঘনাদ অস্ত্রাগারে যেতে চাইলে সে অস্ত্রাগারের দ্বার রোধ করে দাঁড়িয়ে থাকে। কবিতার এই বিষয় এবং উদ্দীপকের বড় ভাইয়ের আচরণ ভিন্ন। কারণ সেখানে ছোট ছেলের অনুরোধ উপেক্ষা করে বড় ছেলে পিতার ব্যবসায়ের হাল না ধরলেও ক্ষতি বা বিশ্বাসঘাতকতা করেনি। 'বিভীষণের প্রতি মেঘনাদ' কবিতায় লক্ষ্মণকে নিকুম্ভিলা যজ্ঞাগারে প্রবেশের সুযোগ করে দিয়ে বিভীষণ চরম বিশ্বাসঘাতকতা করেছে। এখানে সে দেশদ্রোহী নীচ মানসিকতার পরিচয় দিয়েছে। উদ্দীপকের বড় ছেলে বাবার সাথে এ ধরনের বিশ্বাসঘাতকতা করেনি। সে সহযোগিতা না করে অভিযোগ করেছে, পিতার ভুলের নিন্দা করেছে কিন্তু তাদের কোনো ক্ষতি করেনি। এসব দিক বিচারে তাই বলা যায় যে, প্রশ্নোক্ত মন্তব্যটি যথার্থ।

HSC Bangla 1st Paper কবিতা : বিভীষণের প্রতি মেঘনাদ CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক