“এই সমস্যা সমাধানে আইনই যথেষ্ট নয়"- উক্তিটি বিশ্লেষণ করো।

উত্তর: "রহিমার এই সমস্যা সমাধানে কেবল আইনই যথেষ্ট নয়, বরং সাম্য ও সচেতনতা জরুরি"-উক্তিটি অত্যন্ত যৌক্তিক ও যথার্য। আইন সাধারণত মানুষের বাহ্যিক আচরণ নিয়ন্ত্রণ করে এবং অধিকার রক্ষায় রক্ষাকবচ হিসেবে কাজ করে। কিন্তু অনেক ক্ষেত্রে পারিবারিক ও সামাজিক দৃষ্টিভঙ্গির কারণে আইন থাকা সত্ত্বেও মানুষ প্রকৃত স্বাধীনতা ভোগ করতে পারে না। সাম্য ও পারস্পরিক শ্রদ্ধাবোধ ছাড়া কেবল আইনি প্রয়োগ দিয়ে ব্যক্তিগত বা পারিবারিক জীবনের সকল সমস্যা সমাধান করা সম্ভব হয় না। উদ্দীপকে রহিমা তাঁর স্বামীর বাধার কারণে চাকরি করতে পারছেন না, যা তাঁর অর্থনৈতিক ও সামাজিক স্বাধীনতার পথে অন্তরায়। এখানে রাষ্ট্রীয় আইন হয়তো নারীকে কাজের অধিকার দিয়েছে, কিন্তু পারিবারিক পর্যায়ে মানসিকতার পরিবর্তনের অভাব থাকায় রহিমা সেই অধিকার প্রয়োগ করতে পারছেন না। স্বামীর এই একক কর্তৃত্ববাদী আচরণ প্রমাণ করে যে সেখানে ব্যক্তিগত সাম্যের অভাব রয়েছে। সাম্য না থাকলে এবং একে অপরের অধিকারের প্রতি সচেতন না হলে আইন একা স্বাধীনতা নিশ্চিত করতে পারে না। পরিশেষে বলা যায়, রহিমার এই সংকট কাটাতে আইনের পাশাপাশি স্বামীর দৃষ্টিভঙ্গির পরিবর্তন এবং লিঙ্গভিত্তিক বৈষম্য দূর করা প্রয়োজন। পরিবারে যদি সাম্য ও সহযোগিতার পরিবেশ থাকে এবং নারীর অবদানের গুরুত্ব উপলব্ধি করা হয়, তবেই এই অশান্তি দূর হবে। তাই কেবল আইনি বিধান নয়, বরং সাম্যবোধ ও মানসিক সচেতনতাই এই পারিবারিক সমস্যা সমাধানের মূল চাবিকাঠি।

SSC পৌরনীতি ও নাগরিকতা অধ্যায়-৩ : আইন, স্বাধীনতা ও সাম্য CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক