রাসেলের বর্তমান অবস্থার জন্য আইনের শাসনের অভাবই দায়ী-উক্তিটি মূল্যায়ন করো।

উত্তর: উদ্দীপকের দরিদ্র কৃষক রাসেলের বর্তমান দুরবস্থা এবং চরম ভোগান্তির জন্য সমাজে আইনের শাসনের অভাবই সম্পূর্ণরূপে দায়ী-উক্তিটি সর্বাংশে যথার্থ। আইনের শাসনের মূলকথা হলো, আইনের ঊর্ধ্বে কেউ নয় এবং আইনের চোখে সবাই সমান। আইনের শাসন প্রতিষ্ঠিত থাকলে ধনী-দরিদ্র বা সবল-দুর্বল নির্বিশেষে সকলেই রাষ্ট্রের কাছ থেকে সমান আইনি আশ্রয় ও সুরক্ষা লাভ করে। এর ফলে সমাজে ক্ষমতাশালীরা চাইলেই দুর্বলদের ওপর অন্যায় বা ক্ষমতার অপব্যবহার করতে পারে না। উদ্দীপকে দেখা যায়, রাসেল একজন অসহায় দরিদ্র কৃষক। এলাকার প্রভাবশালী ব্যক্তি গায়ের জোরে তার জমির ফসল তুলে নেয়, যা একটি বেআইনি কাজ। রাসেল এর প্রতিকার চেয়ে স্থানীয় প্রশাসনের কাছে গেলেও কোনো ন্যায়বিচার পাননি; উল্টো তাকে অন্যায়ভাবে জেল খাটতে হয়েছে। এখানে প্রভাবশালী ব্যক্তি ক্ষমতার দাপট দেখিয়ে পার পেয়ে গেছে এবং প্রশাসনও নিরপেক্ষভাবে দায়িত্ব পালন করেনি। আমরা জানি, আইনের শাসন অনুপস্থিত থাকলে সমাজে অরাজকতা সৃষ্টি হয় এবং সবলরা দুর্বলদের ওপর শোষণ চালায়। রাসেলের ক্ষেত্রেও ঠিক এমনটিই ঘটেছে। প্রশাসন আইনের শাসন প্রয়োগ করলে প্রভাবশালী ব্যক্তি শাস্তি পেত এবং রাসেল তার ফসল ফিরে পেত। কিন্তু বাস্তবে আইনের শাসন না থাকায় রাসেল ন্যায়বিচার থেকে বঞ্চিত হয়েছেন। পরিশেষে তাই বলা যায়, সমাজে আইনের শাসনের চরম অভাবের কারণেই রাসেলকে এমন অবস্থার শিকার হতে হয়েছে।

SSC পৌরনীতি ও নাগরিকতা অধ্যায়-৩ : আইন, স্বাধীনতা ও সাম্য CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক