কুমার গৃহীত কার্যক্রম কি জাতীয় সম্পদ সংরক্ষণের জন্য যথেষ্ট? যুক্তিসহ লেখো।

উত্তর: রুমার গৃহীত কার্যক্রম জাতীয় সম্পদ সংরক্ষণের জন্য অত্যন্ত প্রশংসনীয় ও চমৎকার একটি সূচনা হলেও, সামগ্রিক দৃষ্টিকোণ থেকে তা একাই যথেষ্ট নয়। একটি দেশের সকল নাগরিকের ব্যক্তিগত ও সমষ্টিগত সম্পদের সমষ্টিই হলো জাতীয় সম্পদ। জাতীয় সম্পদ সংরক্ষণে যেমন রাষ্ট্রীয় কর্তৃপক্ষের প্রাতিষ্ঠানিক পদক্ষেপ প্রয়োজন, তেমনি প্রতিটি নাগরিকের সচেতন অংশগ্রহণ আবশ্যক। কেউ সম্পদ নষ্ট করছে কি না সেদিকে খেয়াল রাখা, অপব্যবহার রোধ করা এবং অন্যকে সচেতন করার মাধ্যমেই বিশাল জাতীয় সম্পদ রক্ষা করা সম্ভব। উদ্দীপকে রুমা স্কুল ছুটির পর ফ্যান ও লাইট বন্ধ করে বিদ্যুৎ অপচয় রোধ করছে এবং হারানো বই জমা দিচ্ছে। তার এই ভালো কাজ দেখে অন্য শিক্ষার্থীরাও তাকে অনুসরণ করছে। রুমার এই ব্যক্তিগত উদ্যোগটি তার চারপাশের মানুষকে সচেতন করছে, যা সমষ্টিগত সম্পদ সংরক্ষণের একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রাথমিক ধাপ। সে নিজের অবস্থান থেকে দায়িত্বটি নিখুঁতভাবে পালন করেছে। তবে, কেবল রুমা বা একটি স্কুলের শিক্ষার্থীদের সচেতনতাই সমগ্র দেশের সম্পদ রক্ষায় পূর্ণাঙ্গ নয়। বৃহৎ সমষ্টিগত সম্পদ (যেমন- খনিজ সম্পদ, নদী বা বনাঞ্চল) রক্ষার জন্য আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনী এবং কর্তৃপক্ষের কঠোর তদারকি প্রয়োজন। গণমাধ্যমে প্রচারণার মাধ্যমে দেশের সকল স্তরের মানুষকে রুমার মতো সচেতন করতে হবে। তাই বলা যায়, রুমার কাজটি একটি আদর্শ উদাহরণ হলেও চূড়ান্ত সংরক্ষণের জন্য সর্বস্তরের মানুষের সম্মিলিত ও প্রাতিষ্ঠানিক উদ্যোগ অপরিহার্য।

SSC বাংলাদেশ ও বিশ্বপরিচয় অধ্যায়-১০ : জাতীয় সম্পদ ও অর্থনৈতিক ব্যবস্থা CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক