যুক্তি-১ ও যুক্তি-২ এর পার্থক্য বিশ্লেষণ করো।

উত্তর: উদ্দীপকে যুক্তি-১ হলো আরোহ ও যুক্তি-২ হলো অবরোহ। নিচে যুক্তি-১ ও যুক্তি-২ এর মধ্যে পার্থক্য বিশ্লেষণ করা হল- যুক্তি-১ এ বলা হয়েছে, বাতাবী লেবু হয় টক, কাগজি লেবু হয় টক, কমলা লেবু হয় টক, বোম্বাই লেবু হয় টক। সুতরাং , সকল লেবু হয় টক। এখানে অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে সার্বিক সংশ্লেষক সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে। এ কারণে এটি আরোহ অনুমান। আরোহ অনুমানের দৃষ্টান্তগুলো বিশেষ ধরনের এবং সিদ্ধান্ত সার্বিক হয়ে থাকে। অন্যদিকে যুক্তি-২ এ উল্লিখিত, সকল ফুল হয় সুন্দর, গোলাপ হয় ফুল । সুতরাং গোলাপ হয় সুন্দর। এখানে সার্বিক আশ্রয়বাক্য থেকে বিশেষ সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা হয়েছে বলে এটি অবরোহ অনুমান। এই অনুমানে এক বা একাধিক আশ্রয়বাক্য থেকে আশ্রয়বাক্যের কম ব্যাপক অথবা সমব্যাপক সিদ্ধান্ত অনিবার্যভাবে অনুমিত হয়। এখানে সিদ্ধান্ত আশ্রয়বাক্যের চেয়ে কম ব্যাপক বা সমব্যাপক হতে পারে কিন্তু কোনোভাবেই সিদ্ধান্ত আশ্রয়বাক্যের চেয়ে বেশি ব্যাপক হতে পারে না । যুক্তি-১ এ পরিলক্ষিত আরোহ অনুমানের লক্ষ্য আকারগত ও বস্তুগত উভয় সত্যতা অর্জন করা। কিন্তু যুক্তি-২ এ পরিলক্ষিত অবরোহ অনুমানের লক্ষ্য আকারগত সত্যতা অর্জন করা। অবরোহ অনুমানের সিদ্ধান্ত আশ্রয়বাক্য থেকে বেশি ব্যাপক হতে পারে না। কিন্তু আরোহ অনুমানের সিদ্ধান্ত সব সময়ই আশ্রয়বাক্য থেকে বেশি ব্যাপক হয়। এ কারণে যুক্তি-১ এ পরিলক্ষিত আরোহ অনুমানের দৃষ্টান্ত ঊর্ধ্বগামী হয়। কিন্তু যুক্তি-২ এ পরিলক্ষিত অবরোহ অনুমানের দৃষ্টান্ত নিম্নগামী হয় ।তাই বলা যায়, যুক্তি-১ ও যুক্তি-২ এর মধ্যে পার্থক্য রয়েছে।

HSC Logic 1st Paper Chapter 6 : অবরোহ অনুমান CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক