'উক্ত বিভাজন যতটা না প্রশাসনিক তার চেয়ে বেশি ছিল রাজনৈতিক' —মন্তব্যটি বিশ্লেষণ কর।

উত্তর: "উক্ত বিভাজন অর্থাৎ বঙ্গভঙ্গ যতটা না প্রশাসনিক তার চেয়ে বেশি ছিল রাজনৈতিক"— মন্তব্যটি সম্পূর্ণ যথার্থ। নিচে তা বিশ্লেষণ করা হলো: লর্ড কার্জন বঙ্গভঙ্গের প্রধান কারণ হিসেবে দেখিয়েছিলেন প্রশাসনিক অসুবিধাকে। তৎকালীন বাংলা প্রেসিডেন্সির আয়তন ছিল প্রায় ১ লক্ষ ৮৯ হাজার বর্গমাইল এবং জনসংখ্যা ছিল প্রায় ৭ কোটি ৮০ লক্ষ। এত বিশাল প্রদেশ একজন গভর্নরের পক্ষে একা শাসন করা সত্যিই কষ্টসাধ্য ছিল। তাই প্রশাসনিক বিকেন্দ্রীকরণের যুক্তিটি একেবারেই ভিত্তিহীন ছিল না। তবে এর পেছনে ব্রিটিশদের গভীর রাজনৈতিক উদ্দেশ্য নিহিত ছিল, যা প্রশাসনিক কারণের চেয়ে অনেক বেশি জোরালো ছিল: ১. জাতীয়তাবাদী আন্দোলন দমন: কলকাতা ছিল তৎকালীন ভারতের ব্রিটিশবিরোধী ও জাতীয়তাবাদী আন্দোলনের মূল কেন্দ্র। শিক্ষিত বাঙালি মধ্যবিত্ত শ্রেণি এই আন্দোলনে নেতৃত্ব দিচ্ছিল। বাংলাকে ভাগ করে কলকাতাকেন্দ্রিক এই বাঙালি জাতীয়তাবাদী শক্তিকে দুর্বল করাই ছিল ব্রিটিশদের প্রধান লক্ষ্য। ২. সাম্প্রদায়িক বিভেদ সৃষ্টি: হিন্দু ও মুসলমানদের মধ্যে বিভেদ সৃষ্টি করে 'ভাগ কর ও শাসন কর' নীতির সফল প্রয়োগ ঘটানো ব্রিটিশদের অন্যতম রাজনৈতিক কৌশল ছিল। ৩. মুসলিম তোষণ নীতি: পূর্ববঙ্গে মুসলিম সংখ্যাগরিষ্ঠ প্রদেশ গঠন করে মুসলমানদের ব্রিটিশদের অনুগত করার একটি সূক্ষ্ম রাজনৈতিক চাল ছিল এই বঙ্গভঙ্গ। পরিশেষে বলা যায়, ব্রিটিশরা প্রশাসনিক সুবিধার কথা জনসমক্ষে প্রচার করলেও, বঙ্গভঙ্গের মূল লক্ষ্য ছিল রাজনৈতিকভাবে ভারতীয়দের ঐক্য বিনষ্ট করা এবং ব্রিটিশ সাম্রাজ্যকে নিরাপদ রাখা। তাই প্রশ্নোক্ত মন্তব্যটি ঐতিহাসিক দৃষ্টিকোণ থেকে শতভাগ সঠিক।

HSC Civics 2nd Paper Chapter 1 : ব্রিটিশ ভারতে প্রতিনিধিত্বশীল সরকারের বিকাশ CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক