উদ্দীপকে যুক্তি-১ ও ২ এর মধ্যে পার্থক্য দেখাও।

উত্তর: উদ্দীপকের যুক্তি-১ এর মাধ্যমে 'অমাধ্যম' অনুমান এবং যুক্তি-২ এর মাধ্যমে 'মাধ্যম' অনুমান নির্দেশিত হয়েছে। আর এই দুই প্রকার অনুমানের মধ্যে বিভিন্ন দিক দিয়ে পার্থক্য রয়েছে। যুক্তি-১ এ মাত্র একটি আশ্রয়বাক্য থেকে সিদ্ধান্তটি অনিবার্যভাবে অনুমিত হয়েছে। তাই যুক্তি-১ এর মাধ্যমে অমাধ্যম অনুমান নির্দেশিত হয়েছে। এই অনুমানে সবসময় মাত্র একটি আশ্রয়বাক্য থাকে। তাই এই প্রকার অনুমানের সিদ্ধান্ত আশ্রয়বাক্য থেকে সরাসরি অনুমিত। এ কারণে অমাধ্যম অনুমানের সিদ্ধান্তে তেমন কোনো নতুনত্ব থাকে না। এই অনুমানের সিদ্ধান্তের বস্তুনিষ্ঠতা এর আশ্রয়বাক্যের বস্তুনিষ্ঠতার ওপর নির্ভর করে। অপরদিকে, উদ্দীপকের যুক্তি-২ এ দুটি আশ্রয়বাক্য থেকে যে সিদ্ধান্তটি অনিবার্যভাবে অনুমিত হয়েছে তা সিদ্ধান্ত ও আশ্রয়বাক্য থেকে কোনোভাবেই বেশি ব্যাপক নয়। তাই যুক্তি-২ এর মাধ্যমে মাধ্যম অনুমান নির্দেশিত হয়েছে। কেননা মাধ্যম অনুমান অবরোহ অনুমান বিধায় এই প্রকার অনুমানের সিদ্ধান্ত আশ্রয়বাক্য থেকে কোনোভাবেই বেশি ব্যাপক হতে পারে না। মাধ্যম অনুমানের একাধিক আশ্রয়বাক্য থেকে সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা হয় বলে এর সিদ্ধান্তে নতুনত্ব থাকে। তাই উল্লেখিত আলোচনার প্রেক্ষাপটে বলা যায়, যুক্তি-১ ও যুক্তি-২ এ পরিলক্ষিত মাধ্যম ও অমাধ্যম অনুমানের মধ্যে পার্থক্য বিদ্যমান।

HSC Logic 1st Paper Chapter 6 : অবরোহ অনুমান CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক