বাংলাদেশের আর্থিক খাতের উন্নয়নে উদ্দীপকে উল্লেখিত ব্যক্তিকে তুমি কি যথেষ্ট মনে কর? উত্তরের পক্ষে যুক্তি দাও।

উত্তর: না, বাংলাদেশের আর্থিক খাতের উন্নয়নে উদ্দীপকে উল্লেখিত ব্যক্তি অর্থাৎ মহাহিসাব নিরীক্ষক ও নিয়ন্ত্রককে আমি যথেষ্ট বলে মনে করি না । দেশের আর্থিক খাতের সাথে জড়িত থাকে সরকারি, বেসরকারি, ছোট বড় অনেক ব্যক্তি ও প্রতিষ্ঠান। আর এ সর ব্যক্তি ও প্রতিষ্ঠানের পারস্পরিক সহযোগিতা ছাড়া কখনও একটি দেশের আর্থিক উন্নয়ন ঘটে না । এক্ষেত্রে প্রতিষ্ঠানের প্রকৃত চিত্র উদঘাটনে শুধু মহাহিসাব নিরীক্ষককে দায়বদ্ধ করা যাবে না। প্রতিষ্ঠানের প্রত্যেককে সঠিক তথ্য প্রদান করার সাথে সাথে নিজ দায়িত্ব ও কর্তব্য সম্পর্কে সচেতন থাকতে হবে। তবেই দেশের আর্থিক খাতে উন্নয়নের সম্ভাবনা বৃদ্ধি পাবে। উদ্দীপকে দেশের আর্থিক খাতের নির্ভরশীলতা শুধু মহাহিসাব নিরীক্ষকের ওপর না বর্তানোর দিকটির প্রতি ইঙ্গিত রয়েছে। দেশের সার্বিক উন্নতি ও সমৃদ্ধি মহাহিসাব নিরীক্ষকের ওপর অনেকাংশে নির্ভরশীল বলে ব্যাখ্যা দেওয়া হয়েছে । তাই মহাহিসাব নিরীক্ষকের ওপর দায়িত্বপ্রাপ্ত কর্তব্য পালন করে তিনি দেশের আর্থিক খাতকে প্রগতির পথে নিয়ে যেতে পারেন। আইনের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত যেকোনো যৌথ সংস্থার হিসাব নিরীক্ষা করে দেশের আর্থিক খাতে সচ্ছলতা ফিরিয়ে আনতে সহায়ক ভূমিকা পালন করেন। কিন্তু পারিপার্শ্বিক পরিবেশ যদি তার অনুকূলে না থাকে তবে মহাহিসাব নিরীক্ষকের একার পক্ষে কিছুই করা সম্ভব হয় না। আর্থিক খাতের উন্নয়নে সকলের সংশ্লিষ্টতার দিকটি বিবেচনায় বলা যায়, বাংলাদেশের আর্থিক খাতের উন্নয়নে শুধু মহাহিসাব নিরীক্ষকের একা দায়িত্ব পালন যথেষ্ট নয়। প্রয়োজন সকলের স্বচ্ছতা, জবাবদিহিতা ও সহায়ক মনোভাব। তবেই দেশের আর্থিক খাতের উন্নয়ন ঘটবে বলে আমি মনে করি।

HSC Civics 2nd Paper Chapter 7 : সাংবিধানিক প্রতিষ্ঠান CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক