"বিনিয়োগের ক্ষেত্র ভিন্ন হলেও জুমায় না ও মিথিলা প্রকৃতপক্ষে কোম্পানির মালিক নয় পাওনাদার" তুমি কি এ বক্তব্যের সাথে একমত যুক্তি সহ ব্যাখ্যা কর?
উত্তর: জুমাইনা ও মিথিলা প্রকৃতপক্ষে কোম্পানির মালিক নয় পাওনাদার- এ বক্তব্যের সাথে আমি একমত। পাবলিক লিঃ কোম্পানি দীর্ঘমেয়াদী উৎস হতে মূলথন সংগ্রহের জন্য ঋণপত্র ইস্যু করে থাকে। ঋণপত্রের ক্রেতারা সাধারণত কোম্পানির পাওনাদার। তাদের দেয়া ঋণ শোধ সহ ফেরত দেওয়া বাধ্যতামূলক। উদ্দীপকের জুমাইনা সিটি কোম্পানির শেয়ার কিনেছেন। প্রতিবছর তিনি শেয়ার থেকে অবশ্যই ১২% হারে লভ্যাংশ পাবেন। তার বন্ধু মিথিলা কক্স কোম্পানিকে ১০ বছরের জন্য ১০,০০,০০০ টাকা দেন, যা থেকে তিনি প্রতিবছর ১০% হারায় সুদ পাবেন। ঋণপত্র একটি নির্দিষ্ট সুদের হার থাকে। কোম্পানির সবার আগে এই পাওনাদারদের সুদ প্রদান করে। উদ্দীপকের ঝুমাইনা ও মিথিলা প্রতিবছর নির্দিষ্ট হারে সুদ পাচ্ছেন। তাই বলা যায় প্রকৃতপক্ষে তারা কোম্পানির পাওনাদার।
HSC Management 1st Paper Chapter: 5 যৌথমূলধনী ব্যবসায় CQ — Prosthuti প্রশ্নব্যাংক
HSC · Management 1st Paper · Chapter: 5 যৌথমূলধনী ব্যবসায় · সৃজনশীল
"বিনিয়োগের ক্ষেত্র ভিন্ন হলেও জুমায় না ও মিথিলা প্রকৃতপক্ষে কোম্প…
উদ্দীপক
উত্তর
উত্তর
উত্তর
উত্তর